通过赋予的权力得到体现,并在角色互动过程中进一步强化。在讯问者潜意识下,权力大小起着最为重要的作用。当一个卑微的人手中掌握了权力,弱势马上可以转化为 刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不能作为定案的根据。”《人民检察院刑事诉讼规则》第140条、第265条作 ...
//www.110.com/ziliao/article-2311.html -
了解详情
根据原告邹桂花所示证据及证人证言,被保险人陈某跌倒之前照常劳作,并无身体不适症状,初步证明被保险人陈某在跌倒后引发脑出血死亡的事实。保险公司辩称, 某的死亡系自身疾病所致,无外因影响。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,根据公平原则及综合考虑当事人举证能力等,保险公司应对被保险人陈某 ...
//www.110.com/ziliao/article-744811.html -
了解详情
,消费者在订立服务消费合同的过程中,只能通过经营者的介绍以及其他参与该服务的消费者的评价来判断服务的质量,而该存在利害关系的“证人证言”在证明力上会有多大 指导,另一方面则要给予警示,使预付费消费中的消费者能及时采取相应的措施以保护自己的合法权益;第三,建立集体诉讼制度,无论是预付费消费还是其他类型的 ...
//www.110.com/ziliao/article-540887.html -
了解详情
。 其二,在证明之外适用推定,正是出于解决证明困境的需要。本来提出证据对未知事实进行证明的证据裁判主义是刑事诉讼的基本原则,但有些情况下诉讼中的一方 行为人明知之间不存在事实间隔,即这二者并非两个不同的事实,而是可以作相同理解的同一个事实,所以通过证人证言、书证等证据对接受过告诉作出证明,行为人明知即 ...
//www.110.com/ziliao/article-472980.html -
了解详情
合同的有效性;该案甚至还采纳了包括证人证言等有关证据来证明当事人已经就交货地点达成一致意见。本案引发了一个棘手的问题:在国际商事法律领域里,法院是否应该 ,我国法院会借助国际法来统一有关国内法的不同解释。其次,法院不但在民事案件中直接适用国际法,而且在行政案件和无涉外因素的案件里也会适用国际商法。再者 ...
//www.110.com/ziliao/article-264920.html -
了解详情
沿革,作用程度、广度、深度不断削弱直至今天的仪式化的作用而言,早期的宣誓对于诉讼的进行无疑起着更大的作用,甚至可以说离不开宣誓。 另外,早期的 掌握证人心理,评价证人证言有效性、真实性,更好地进行司法实践活动,具有极其重要的意义。证人是根据公安、司法机关的要求,在办理民事或刑事案件过程中陈述自己直接或 ...
//www.110.com/ziliao/article-338195.html -
了解详情
发现被告人供述、证人证言、被害人陈述经查证属实属于侦查人员以刑讯逼供、威胁、利诱、欺骗等违法方式取得的,不得作为定案的根据。这也就是中国刑事诉讼中的排除规则。 在 证明责任的情况下,证明标准最高也只是优势证据,也就相当于民事诉讼中的证明标准。而在检控方承担证明责任的情况下,证明标准则要达到较高的标准, ...
//www.110.com/ziliao/article-272196.html -
了解详情
书证、鉴定结论、证人证言、当事人陈述,也有极少的物证、视听资料、勘验笔录。书证是民事诉讼中最为重要、运用最广的证据种类,[1]在再审新证据中占 普通民众的心态依然偏好于实现最大程度的实体公正而非程序公正。当事人在再审程序中提出的新证据往往对案件事实的认定具有关键性的作用,如果严格实行证据失权,那么因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-262602.html -
了解详情
一切证言笔录和其他资料,法庭在判案时皆不会予以考虑。这就消除了证人证言在缺乏质证环节下可能造成的失实之处,以及由此引出的不公正判决。 3. 证人作证 质证程序的设计 刑事诉讼中的质证程序,是指控辩双方以交叉询问的方式,对到庭作证的证人所提供的言词证据的真实性与合法性提出质疑,从而确认其证明作用的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-253732.html -
了解详情
明确提出传闻证据排除规则,但通过多年的庭审方式改革,在现行的民事诉讼和行政诉讼活动中,证人无正当理由不出庭的,其提供的书面证言一般是不被采纳的。 政法大学出版社2004年版,第26页。 [24]关于公开的司法批评对于遏制专家倾向性的作用,波斯纳曾作过详细的论述。参见[美]理查德A.波斯纳:《证据法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-245160.html -
了解详情