损害的极大可能性,即如果不发布禁令将给权利人带来无可挽回的损失。 在一个相关先例中,针对当事人在起诉时提出的预先禁令请求,法院指出,寻求获得预先禁令救济的 ;原告在提起诉讼或者主张权利的其他方面有无不合理的拖延;原告在本案中是否有不正当或者非法的行为;拟订和实施禁令的可行性。而且,禁令的时间长短应限定 ...
//www.110.com/ziliao/article-262204.html -
了解详情
是理所当然的。许多发展中国家对药品专利就不保护,还有一些发达国家有很长时间也不给予保护。比如说日本,日本是在明治维新以后就有专利法,但它50年都不保护药品 保全,这次在修改知识产权法时就突破了这一点,不仅规定了诉前的财产保全,还规定了证据保全和诉前禁令,这是过去所没有的。 第二种保护方法就是赔偿损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-262195.html -
了解详情
依法受理。此外,该解释第88条至第95条还分别对行政机关申请人民法院强制执行的时限、管辖、申请材料、财产保全、审理机构、执行机构、裁定不准予执行的标准等 被耽误的时间不计算在起诉期间内。因人身自由受到限制而不能提起诉讼的,被限制人身自由的时间不计算在起诉期间内。在这种情况下,应以当事人不属于其自身原因 ...
//www.110.com/ziliao/article-260835.html -
了解详情
类模式又有法国式和德国式之分。法国式立法在鼓励被害人通过刑事诉讼程序提出民事赔偿救济的同时,兼顾了民事诉讼的独立性,其主要特点有:(1)附带民事诉讼保持 规定的时效,一直是个争论不休的问题。如果民事诉讼单独提起,单独审理,则这一矛盾自然不复存在。又如财产保全措施,在公诉机关将刑事案件向法院提起公诉之前 ...
//www.110.com/ziliao/article-258190.html -
了解详情
执行依据有执行力却没有既判力。就法院作出的执行依据而言,比如财产保全、先予执行裁定都是有执行力的裁定,但是由于缺乏当事人言辞辩论而没有既判力。 、扣押、冻结。请注意,这里第三人并不是按照原来和债务人约定的时间支付余款,而是按照执行法院确定的合理期限支付余款。执行法院竟然可以更改第三人与债务人之间的交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-255239.html -
了解详情
等其他各种方式。此外,在诉讼中,当事人也可依自己的意愿决定是否行使起诉权、反诉权、上诉权;是否提出撤诉、再审、证据保全、财产保全、先于执行、公示催告 就这一意义而言,法院也受其约束(自认)。(3)法院能够实施调查的证据只限于当事人提出申请的证据(禁止职权证据调查)。[4]而以往我国民事诉讼法的辩论原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-252902.html -
了解详情
。行政处罚相对人因不服行政处罚决定提起行政诉讼后,对该行政处罚司法审查的时间和结果是由人民法院的司法行为所决定,并非行政诉讼当事人能把握。本着公平合理的 )》第57条规定:在诉讼过程中,行政机关申请人民法院强制执行被诉具体行政行为的,人民法院不予执行。在必要时,人民法院可以采取财产保全措施。因行政机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-252890.html -
了解详情
制取代职权调解制;三是缩小法院对财产保全的职权裁定范围,强化当事人申请的作用;四是将当事人申请作为裁定先于执行的必要条件,取消职权裁定;五是缩小法院职权 并进行的;并且,人们通常从纯粹技术性的角度对民事诉讼进行研究和教学。[25](P.138)比如,司法实践上提出的繁简分离、流程管理、大立案、审前准备 ...
//www.110.com/ziliao/article-244685.html -
了解详情
可能出现因害怕万一败诉将要承受双重成本负担,从而回避诉讼的现象,或者对方当事者也会因为同样的恐惧而不敢提出应该提出的抗辩,而简单地屈服于某些不当要求。这样 1)败诉人负担。根据《收费办法》第19条和第24条的规定,当事人一方败诉的,由败诉的一方当事人负担。申请财产保全措施的申请费和海事海商案件的申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-244428.html -
了解详情
交错、共同摩擦、共同竞争和共同发展。这一要求反映于诉讼程序就是为对立面的对峙、反省、交涉和融合提供足够的时间、空间、步骤和流程。因此 的机会。依据此最低标准,当事人民事诉讼权利程序性救济的正当过程的判定与实现应考虑以下因素:(1)人民法院在对当事人提出的程序性申请进行裁决时,当事人必须享有直接参与权、 ...
//www.110.com/ziliao/article-244075.html -
了解详情