案件,律师提出会见犯罪嫌疑人的,应当在5日以内安排会见。 2.在担任辩护人阶段 首先,审查起诉是检察机关对侦查机关已经确认的事实及处理意见进行法律评价 抄送公安机关。 根据刑事诉讼法第 36条的规定,辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起,可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料,可以同 ...
//www.110.com/ziliao/article-354415.html -
了解详情
的保护给予了以下3种明确、具体、切实的保证:一是辩护律师和其他辩护人自公诉案件被移送审查起诉之日起即可参与诉讼,这样可以在制度上保证辩护人对案件的及早 中作为基本原则强调了我国确定一个人有罪的权利由人民法院统一行使,但分则的很多规定却公开违背这一要求。修改后的刑诉法第86条规定:人民法院、人民检察院或 ...
//www.110.com/ziliao/article-316884.html -
了解详情
年版,第196页。 [19]同注[7]。 [20]有关此内容的还有《人民检察院刑事诉讼规则》第255条规定的在审查起诉中,发现犯罪嫌疑人有患精神病可能 在精神病状态下无法启动精神病鉴定的问题。这一问题在2012年修改的《刑事诉讼法》因未引起足够的关注或者视为自然的权利而被回避。 [24]参见2012年 ...
//www.110.com/ziliao/article-313552.html -
了解详情
的要求,剥夺了被告人有权获得公正审判的权利。 (二)布兰迪义务之违反 此种起诉不当行为是指检察官将有利于被告人的证据在证据展示时故意藏而不露,旨在实现对被告定罪 检察机关起诉布兰迪及其同伙涉嫌谋杀罪。庭审之前,检察官应布兰迪辩护律师的请求向其展示了布兰迪同伙的部分法庭外陈述。但检察官对布兰迪同伙的杀人 ...
//www.110.com/ziliao/article-308385.html -
了解详情
事实的认定虽不具有终结性,但是对被追诉人的权利保障均构成重大影响。如追诉机关做出的移送起诉的决定、提起公诉的决定表明了国家对被追诉人发动刑事追诉的立场; 性,不仅适用于证明活动,而且也必然规范审前程序中证据的收集、审查判断和运用。在刑事诉讼的每一阶段,侦查、检察及审判人员均应自觉遵守这一原则,根据证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-291190.html -
了解详情
。警察经过调查,认定案发前与被害人发生过争执的李永财为杀人凶手。由于辩护律师在庭审过程中提出了较为有力的无罪证据,合议庭评议后认为应判被告人无罪。但是 认证的做法,既可以防止司法人员在审查判断证据时产生预断和偏见,提高判决的透明度,也可以保障诉讼当事人的合法权利,特别是与对方证人当面对质和获得公平审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-283033.html -
了解详情
司法警察还是检察官对被告人进行讯问时,都必须允许辩护律师到场。在没有律师到场情况下,嫌疑人所作的供述在任何阶段均不得作为证据使用。此外,当警察进行搜查、 机关的尊重和维护,不受不当忽视和非法侵害,应当建立相应的违法制裁程序,赋予律师申请救济的权利,并明确救济机关、救济程序以及违法后果等。 【作者简介】 ...
//www.110.com/ziliao/article-273319.html -
了解详情
,同时还不同程度地限制律师介入侦查,即使是在对被告人权利保护得较好的意大利和德国,被告人及其辩护律师在审判前阶段也不足以与司法警察和检察官相抗衡。 3 :普遍建立了对强制侦查行为的司法授权与司法审查机制;辩护律师在侦查中的参与范围呈扩大趋势;嫌疑人及被告人的权利得到进一步的保障;普遍通过司法裁判程序对 ...
//www.110.com/ziliao/article-260412.html -
了解详情
立法机关的机构能够依据宪法来审查立法的合宪性。在弱形式下,宪法效力的意义在于,当立法机关未能对宪法所规定的权利提供更具体的保护时,允许法院发展判例法 平衡,结果很可能是犯罪控制与人权保障两败俱伤。让我们再以辩护律师取证权为例。英美法系特有的历史传统使得其历来允许律师自行调查取证,以实现对被告人辩护权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-259136.html -
了解详情
立案的案件,侦查终结后全部移送检察机关审查起诉,侦查与起诉是两个界限分明的诉讼阶段,没有交叉,检察机关几乎不介入侦查过程。虽然检察机关作为法律监督部门, 自米兰达诉亚利桑那州一案后明确要求侦查官员在讯问时必须先告知嫌疑人享有委托辩护律师的权利,对受到拘押的嫌疑人,不论在指控前或指控后,讯问时都应当有 ...
//www.110.com/ziliao/article-257577.html -
了解详情