显得底气不足。 其次,沉默权的缺失。沉默权是指在刑事诉讼中,犯罪嫌疑人、被告人享有的保持沉默或者拒绝回答和陈述的权利。无罪推定原则必然要求确立 是什么?》中国社会科学出版社,2000年出版,第12页。 [③] [意]贝卡利亚:《论犯罪与刑罚》,黄枫译, 中国大百科全书出版社,1993年版,第31页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-161293.html -
了解详情
供述和辩解、被害人陈述、证人证言和鉴定结论。所谓刑事非法言词证据排除规则,则是指在刑事诉讼中由于言词证据的取得方式或程序及权限违法而导致其效力被排除 、吓唬等并不严重侵犯犯罪嫌疑人的权利,而且在一定程度上具有实践必要性,也应具有法律容许性。因此笔者认为,可以借鉴我国澳门地区刑事诉讼法的规定,具体为通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-160862.html -
了解详情
不同的解释。笔者认为,刑事诉讼中的被害人可以定义为:在刑事案件中正当权利或合法利益受到犯罪行为直接侵害,而可以参加刑事诉讼,要求追究犯罪嫌疑人、被告人刑事 的减少不安定因素,促进社会主义和谐社会建设,是一个长期争论,而不能一蹴而就的热门话题。要想从根本上解决这一问题,一方面需要政府及社会各界广泛关注, ...
//www.110.com/ziliao/article-160833.html -
了解详情
的外部权力控制机制,如司法审查制度,容易造成侦查程序的失衡及权力滥用,犯罪嫌疑人的权利则极易受到侵犯。 实践中,侦查权力真的缺乏控制吗?这显然不是一个价值 、职责上有分有合,既可能使侦查进程受合力推动,又可能受到一定的监视和阻碍。不仅如此,在刑事诉讼中,侦查机关还需要扮演多种角色,包括公正执法的角色, ...
//www.110.com/ziliao/article-158629.html -
了解详情
在进步,在国家注重人权保障的今天,我国刑事诉讼法为了保障犯罪嫌疑人的合法权益,赋予了犯罪嫌疑人在侦查阶段获得律师帮助等维护自身合法权益的权利,这无疑对犯罪 的国家,国家在立法上赋予了犯罪嫌疑人在侦查阶段获得律师帮助的权利,但犯罪嫌疑人在侦查活动中还是处于相对被动的地位,其诉讼权利十分有限。而律师在侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-158356.html -
了解详情
诉讼法的解释性规定数量繁多、涉及面广,在我国司法实践中,这些解释性规定对刑事诉讼活动的进行发挥着重要的作用。但是,由干政治和文化尤其是社会价值观和司法 生活权益。如果允许其他机关以立法之外的形式规定刑事诉讼的程序,必然导致刑事司法机关的职权扩张,造成对犯罪嫌疑人、被告人权利的任意凌侵。正如前面己经指出 ...
//www.110.com/ziliao/article-156743.html -
了解详情
得到合法的行使就会使犯罪嫌疑人的诉讼主体地位得不到应有的重视,不能有效地参与到整个诉讼中去。 在我国的刑事司法实践中,羁押使用率高、超期羁押现象严重、 发生的躲猫猫事件、哈尔滨六警察打死犯罪嫌疑人、佘祥林案件却让我们又不得不反思在实践中犯罪嫌疑人的人身权利是否真正得到了保障。 第一,超期羁押严重。超期 ...
//www.110.com/ziliao/article-155531.html -
了解详情
从国际范围看,世界刑法学会第十五届代表大会通过的《关于刑事诉讼中的人权问题的决定》第十条规定了:任何侵犯基本权利的行为取得的证据,包括派生出来的间接 设想 1、绝对排除非法言词证据。对通过刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述、被害人陈述、证人证言必须一律排除,不得作为定案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-151474.html -
了解详情
诉讼的目标主要是惩罚犯罪,保障社会秩序,刑事诉讼当然地具有了保障实体法实施的这一工具性价值,在个人权利和国家以及社会的权益的冲突中,国家及社会的 的接力比赛模式 [⑨]。检察院是对公安机关的侦查活动的进一步确认,而审判阶段也只是流于形式,这对嫌疑人的保护存在着一个极为重大的偏颇,这体现在:第一,案卷送 ...
//www.110.com/ziliao/article-149604.html -
了解详情
高达80%,同年在联邦地方法院的有罪判决中,被告人做认罪协商的达到91%强。据德国学者介绍,德国刑事诉讼中,嫌疑人、被告人很少选择保持沉默,在 之后的沉默,可以用作弹劾证据。加拿大刑事诉讼中,如果在审判过程中被告人不作证,判例向来认可陪审团可以作出不利推论的权利,认为法律并不禁止陪审员运用其智慧把没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-149199.html -
了解详情