义务人主张权利。有关司法解释有条件的确认了以公告形式主张权利具有引起诉讼时效中断的效力,在以口头形式催告的情况下,只要有证据予以证明,同样应当认定 与最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》所适用的法律原理与规则是相同的。 (十)过期担保债权重新达成约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-245305.html -
了解详情
上的权利转让不需要有对价,但不完全的衡平法上的权利转让必须有对价才具有效力[9]。其次,必须将衡平法上的权利财产与成文法上的权利财产区别开,前者通常 3.口头证据可以用于证明某项书面合同的解除,不论法律是否对其有书面形式要求[12]。 4.口头证据可以用来解释合同中寓意隐晦但又不属于明显含混的用语。 ...
//www.110.com/ziliao/article-244748.html -
了解详情
文书确定的当事人或者其继受人占有请求标的物的人,为该生效法律文书执行力的扩张效力所及,可以被变更或者追加为执行当事人。但此时的变更或者追加必须 实行严格的谁主张、谁举证的规则。只要当事人提供基本线索,执行机关就应当对是否具有变更或者追加执行当事人的事实进行调查,而不是完全被动地坐等当事人提供证明材料 ...
//www.110.com/ziliao/article-240102.html -
了解详情
程序上混淆合同诈骗罪与诈骗罪的界限。因此,一般情况下,口头合同不宜认定,但在特殊情况下,双方的商业协议性质明显,有的时候还有其他票据、签字等书证佐证, 以非法占有目的。间接故意与过失不构成本罪。因此,认定行为人是否具有非法占有目的的主观故意是认定行为人是否构成本罪的关键。这一问题的焦点是非法占有目的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-239458.html -
了解详情
对方当事人要求,则应向其说明在准备性口头辩论终了之前未能提出的理由,即迟延提出证据的理由是否正当,法院是否采纳,证据是否失权,由法官自由裁量。瑞典《 的法律后果十分严重,因为对于当事人逾期提交的证据材料不具有法律上的效力,人民法院审理时不组织质证,也不得在裁判时将无效证据作为裁判依据。以无效证据作出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-237178.html -
了解详情
。法院指定的,指定的举证期限不得少于30日。问题是,协议期限是否可以少于30天?回答是肯定的,协议举证期限可以不受30日的限制,可少于30日。 时限制度时,虽然法院可以指定当事人提交证据的期限,但没有法律效力,即使超过指定期限,当事人提出的证据仍然具有证据效力,法院不能拒绝采纳。规定了举证时限制度后就 ...
//www.110.com/ziliao/article-233415.html -
了解详情
征得最高法院的许可为必要条件。最高法院可视越级上诉的案件是否对统一法律解释,适用法律具有重要意义来决定是否准许越级上诉。[25] 6.对撤销原判的案件,合意选择 提出准备书状或者在辩论准备程序中已经陈述或者已经开始口头辩论后提出的,非经对方当事人同意,不发生效力。但是,在本诉撤回的情况下,撤回反诉,则 ...
//www.110.com/ziliao/article-228458.html -
了解详情
甚至可能沦为压迫一方当事人尤其是弱势者的工具。毕竟当事人是具有完全行为能力和处分权的,是否达成调解协议只能取决于其自愿行为;当事人双方或一方于调解期日不到场 的法律文书(包括调解书)导致物权设立、变更、转让或者消灭的,自法律文书生效时发生效力。据此,法院调解书不仅有既判力,还能够直接引起物权变动的效果 ...
//www.110.com/ziliao/article-227787.html -
了解详情
提供劳务,都应该是合法的,受到法律保护的合法行为。 三、对合同违约责任条款的效力的认定。 1、案例一中,违约条款是否违反了强行法的规定因此而 是因为,《道路交通事故损害赔偿标准》是省级人民政府以官方文件的方式对外公布的,具有一定的客观性、科学性、权威性,将此文件作为参考依据,能够让当事人心服口服,息诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-197182.html -
了解详情
,是否超越了执行机构的职能范围?换言之,民事执行机构是否具有直接裁决变更或者追加执行当事人的权力?这是讨论执行当事人变更与追加问题时必须解决的另一重要理论 安定性和权威性以及防止司法资源浪费等因素的考量,从程序法理上看,生效法律文书效力的主观范围会产生一定的扩张性。这种扩张可分为既判力主观范围的扩张和 ...
//www.110.com/ziliao/article-186591.html -
了解详情