,手段残忍,情节恶劣,后果特别严重,检察机关抗诉有理。决定撤销原判,认定刘某犯故意杀人罪,判处死刑立即执行,报请最高法院核准。最高法院经复核认为,刘某持刀行凶, 的程度也不同。因此,立法者对这二种犯罪的处罚的严厉程度也大相径庭。表现在刑法规定刑罚的顺序上的不同。故意伤害罪,刑法是从轻刑向重刑的排列顺序 ...
//www.110.com/ziliao/article-140444.html -
了解详情
活动和林木的所有权。因此,盗伐林木过程中威胁、殴打护林人员的行为,只能作为盗伐林木罪的情节或该罪从重处罚的情节来看待,如果因盗伐而重伤或杀害护林人员的,则又 定抢劫罪;甲的暴力是在盗窃既遂后,出于灭口动机而实施的独立的伤害罪的行为,有其独立的伤害的故意和行为,因此应对其先行行为定盗窃罪,后行的暴力伤人 ...
//www.110.com/ziliao/article-7341.html -
了解详情
的凶器是否对被害人构成了胁迫。[8]笔者认为:如果凶器置于行为人在作案时随时可取的场所时,应视作携带。因为在这种情况下,犯罪人可以随时随地利用到凶器,故而 轻伤或重伤。如果对被害人造成了轻伤、重伤或者死亡的,依法应以故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。所谓砸,就是故意毁坏公私财物的行为。但这种砸与故意损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-7321.html -
了解详情
”低于后者的最高刑“死刑”,按照择一重从重处罚的原则,应以故意伤害罪定罪处刑。第二种情形应视被绑架人未死亡的原因是行为人意志以外还是意志以内,分别以 任务,而间谍组织吸收行为人加入或指派任务也往往是希望行为人去实施完成其所接受的任务。因此,将参加间谍组织、接受派遣任务后为完成派遣任务而实施有关破坏活动 ...
//www.110.com/ziliao/article-6699.html -
了解详情
之间的混淆。当然,在聚众斗殴致人重伤或是死亡的情形下,依法应以故意伤害罪或故意杀人罪定罪处罚,司法实践中对此不存在疑异;在双方均聚众互殴 中,共同犯罪人必须认识到自己在与他人互相配合共同实施聚众斗殴行为。在持械聚众斗殴的场合,共同犯罪人则认识到自己在与他人配合持械聚众斗殴。如果系预谋“持械”,聚众斗殴 ...
//www.110.com/ziliao/article-6686.html -
了解详情
从重处罚。如我国刑法第247条的规定为:刑讯逼供罪+伤害罪(致人伤残)=故意伤害罪(从重处罚)。我国刑法上有无如我国台湾、日本刑法那样 行为人是基于营利目的还是治病救人目的抑或其他目的非法开业“行医”,刑法在所不问。而这里的“执业”、“行医”实际上也是一种就业;非法“行医”,因而被刑法法定成一种犯罪“ ...
//www.110.com/ziliao/article-6647.html -
了解详情
,手段残忍,情节恶劣,后果特别严重,检察机关抗诉有理。决定撤销原判,认定刘某犯故意杀人罪,判处死刑立即执行,报请最高法院核准。最高法院经复核认为,刘某持刀行凶, 的程度也不同。因此,立法者对这二种犯罪的处罚的严厉程度也大相径庭。表现在刑法规定刑罚的顺序上的不同。故意伤害罪,刑法是从轻刑向重刑的排列顺序 ...
//www.110.com/ziliao/article-5601.html -
了解详情
款的规定,如果在聚众斗殴中致人重伤、死亡的,则不能再按聚众斗殴罪处罚,而应当依照故意伤害罪或者故意杀人罪定罪处罚。实践中,有人认为这是一种结果定罪 条的构成要件准确定罪,不应简单以结果论。 (二)难以明确直接责任人刑事责任的承担 司法实践中,经常出现因人数众多,现场混乱,无法明确认定直接致人重伤、死亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-4984.html -
了解详情
最高刑也是三年,那如何分辨孰轻孰重呢?其实,这两罪还是有轻重之分的,故意伤害罪(轻伤)的处罚是处三年以下有期徒刑、拘役或管制,而强迫交易罪 司法机关必须对强迫交易犯罪行为予以严厉打击,因此,如果以非法获利数额巨大作为数额方面的情节严重,则不利于震慑违法犯罪分子,打击犯罪,甚至还可能会放纵犯罪,而以非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-954520.html -
了解详情
形式,在刑法理论界和司法实践中认识不一,主要有以下几种不同观点: 第一种故意说。[①]按照该观点,行为人交通肇事后明知被害人有生命危险而为了逃避法律追究, 十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的,依照本法第234条(故意伤害罪)、第232条(故意杀人罪)定罪处罚。这些条款清楚表明过失致人重伤或死亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-905416.html -
了解详情