辩护中重定罪、轻量刑的倾向普遍存在,许多辩护律师一直将辩护重点定位为无罪辩护。司法实践中,往往刑事辩护律师对量刑证据的关注度低于对定罪证据的关注度, 。 三、当前我国刑事辩护律师调查取证权的突围 刑事辩护律师的调查取证权对刑事辩护至关重要,怎样破解刑事调查取证面临的困境是当前刑事诉讼的难题。应当从改善 ...
//www.110.com/ziliao/article-331389.html -
了解详情
国刑事司法文明进步和法治化程度的重要标志。1996年我国刑事诉讼法修改时吸收了无罪推定原则的基本精神。刑事诉讼法第12条规定:未经人民法院依法判决,对任何人 为主、惩罚为辅的原则。根据这条规定,修改后的刑事诉讼法确立了全程强制性辩护、社会调查、严格限制适用强制措施、合适成年人到场、附条件不起诉、不公开 ...
//www.110.com/ziliao/article-298718.html -
了解详情
国刑事司法文明进步和法治化程度的重要标志。1996年我国刑事诉讼法修改时吸收了无罪推定原则的基本精神。刑事诉讼法第12条规定:未经人民法院依法判决,对任何人 为主、惩罚为辅的原则。根据这条规定,修改后的刑事诉讼法确立了全程强制性辩护、社会调查、严格限制适用强制措施、合适成年人到场、附条件不起诉、不公开 ...
//www.110.com/ziliao/article-298717.html -
了解详情
需要对哪些事实承担证明责任?将证明责任转移给被告人是否违背无罪推定中的排除合理怀疑要求?辩护方对己方需要承担证明责任的事实应当证明到什么程度? ,鲍威尔等三位大法官对此提出激烈的批评,认为多数意见的机械性方式促成对无罪推定之程序保障的拙劣处理,并使得立法机构得以规避在Winship案与Mullaney ...
//www.110.com/ziliao/article-296945.html -
了解详情
无价值论者认为,正当防卫的成立不要求防卫意识,偶然防卫成立正当防卫(结果无价值论的无罪说)。[2] 显然,各种不同观点的分歧,主要表现在三个方面:首先, 机能相冲突。如果规则功利主义否认自己是义务论,时时刻刻用行为的结果为行为规则辩护,那么,它便转向了行为功利主义(结果无价值论);如果违背某一规则比 ...
//www.110.com/ziliao/article-283730.html -
了解详情
无价值论者认为,正当防卫的成立不要求防卫意识,偶然防卫成立正当防卫(结果无价值论的无罪说)。{2} 显然,各种不同观点的分歧,主要表现在三个方面:首先, 机能相冲突。如果规则功利主义否认自己是义务论,时时刻刻用行为的结果为行为规则辩护,那么,它便转向了行为功利主义(结果无价值论);如果违背某一规则比 ...
//www.110.com/ziliao/article-283690.html -
了解详情
、充分的案件,比较复杂的共同犯罪案件显然不具备这些条件。再如,辩护人作无罪辩护的案件,意味着控辩双方就被告人是否有罪的问题有原则性的分歧。[1] ,由被告人提起适用简易程序的建议。其二,辩护人不享有独立的建议权可以避免辩护人和被告人的意见冲突。根据法律规定,辩护人具有相对独立的辩护权。其三,如果辩护人 ...
//www.110.com/ziliao/article-280992.html -
了解详情
在理论上是诉讼主体,但事实上在绝大多数案件中无法积极有效地参与法庭审判活动,辩护职能不能充分发挥,对刑事审判程序的控制程度极低。经过一些改革,我国的刑事 中难以兼顾定罪和量刑两个方面,如果进行无罪辩护又进行从轻的有罪辩护,逻辑上自相矛盾;如果只进行从轻减轻的有罪辩护,则意味着承认被告人是有罪的。被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-259634.html -
了解详情
不仅反应在审判阶段,当然这是较为显见的一个阶段,被告人委托辩护律师较为困难,或辩护意见难以得到法庭的关注。同时,在侦察阶段和检查起诉过程中,刑事诉讼法职能 的顺利进行。⑦概括来说,就是三项任务:其一,准确及时惩罚犯罪;其二,保证无罪者不受追究;其三,教育公民遵守法制。目前我国刑事诉讼法就上述任务在完成 ...
//www.110.com/ziliao/article-259196.html -
了解详情
,然而,我国刑事诉讼法在庭审准备程序中却并未规定证据保全的具体程序,只是在辩护与代理一章规定辩护律师可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据,其中申请人民法院收集、 解决争议的依据,辩护方的先悉权难以得到有效保护。(2)虽然我国法律规定检察机关有义务收集证明犯罪嫌疑人、被告人有罪、罪重和无罪、罪轻两 ...
//www.110.com/ziliao/article-258195.html -
了解详情