是不是属于违法 -法学论文搜索

案外人异议之诉研究

是无可争议的。至于案外人所主张的实体权利是否存在是不是案外人异议之诉的诉讼标的则应当根据有关利害关系人之间对之是否争执而有所区别。如果申请异议在学理上亦称为“执行异议”或者“关于执行方法之异议”，[10]性质上属于程序性救济。至于法院的违法执行行为是否侵害了当事人或利害关系人的实体权利则在所不问。[ ...

//www.110.com/ziliao/article-546720.html -了解详情

败诉案件如何反败为胜

。但报警后警察说属于民事纠纷，不归公安机关处理并告知老板到人民法院起诉解决。为了区区的几十元或者几元饭费，饭店还干不干了，老板是不是要天天到法院报到的车辆的离开，以达到自救的私力救助的目的。但是，前提是不能发生冲突、不能打架斗殴、不能作出违法的过激行为。扣留名牌手机、甚至驾驶的车辆的目的和心态只是 ...

//www.110.com/ziliao/article-540352.html -了解详情

不纯正不作为犯之“等价性”理论初探

的作为犯发生某种等价的方式，为其可罚性奠定合理的基础。等价性的内容，不是整体的成立标准或漠然的价值判断，而是将形式的作为义务予以实质化的规则方法明确性要求相冲突，因为该原则要求规定犯罪的法律条文必须清楚明确，使人能确切了解违法行为的内容。⑺ （二）冲突的解决 1．对规范结构差异的填平。通常认为，作为 ...

//www.110.com/ziliao/article-538484.html -了解详情

树立远大理想，远离违法犯罪

国家的未来，关系到我们国家的生死存亡。下面我就先讲两个案例，然后谈谈未成年人违法犯罪的特点，为什么会走上犯罪的道路？怎样预防和远离犯罪？一、两则案例一定要有正确的思维方法。那就是先从自身因素分析，敢于解剖自已，反省自已而不是不负责任地只找客观原因的外部因素而忽视自身因素，只有这样自已才能吸取教训， ...

//www.110.com/ziliao/article-536742.html -了解详情

树立远大理想，远离违法犯罪

国家的未来，关系到我们国家的生死存亡。下面我就先讲两个案例，然后谈谈未成年人违法犯罪的特点，为什么会走上犯罪的道路？怎样预防和远离犯罪？一、两则案例一定要有正确的思维方法。那就是先从自身因素分析，敢于解剖自已，反省自已而不是不负责任地只找客观原因的外部因素而忽视自身因素，只有这样自已才能吸取教训， ...

//www.110.com/ziliao/article-536557.html -了解详情

探讨非法吸收公众存款罪中申诉主体的认定

因为非法吸收公众存款罪属于刑法分则第三章所规定的破坏社会主义市场经济秩序罪，其侵害的法益是国家金融管理秩序，被害人应该是国家，所以存款人不是被害人，并且还是破坏非法吸存者处，此时存款人不仅是扰乱国家金融秩序的参与者，而且其行为也是违法的，这样的存款人当然不是被害人，也就不具有申诉权。但是，当存款人不 ...

//www.110.com/ziliao/article-535465.html -了解详情

探讨非法吸收公众存款罪中申诉主体的认定

因为非法吸收公众存款罪属于刑法分则第三章所规定的破坏社会主义市场经济秩序罪，其侵害的法益是国家金融管理秩序，被害人应该是国家，所以存款人不是被害人，并且还是破坏非法吸存者处，此时存款人不仅是扰乱国家金融秩序的参与者，而且其行为也是违法的，这样的存款人当然不是被害人，也就不具有申诉权。但是，当存款人不 ...

//www.110.com/ziliao/article-534841.html -了解详情

预防与矫治准老年人违法犯罪的社会政策制订与立法完善

，减少老年人犯罪具有重大的现实意义。美国犯罪学家莱马特认为，是社会的反应导致了犯罪而不是犯罪导致了社会反应。⑿首先，现代社会人情相对冷漠，导致老年人内心就是最好的刑事政策。现实生活中准老年人的大量越轨行为属于违法行为而非犯罪行为，犯罪行为在老年人群中毕竟是少数现象，犯罪率仅在3％上下。因此通过制定 ...

//www.110.com/ziliao/article-519285.html -了解详情

“秘密窃取”的证成与“平和窃取”的证伪

性同样也属于构成要件中的客观要素。对此可能的解释是，要么秘密性不是盗窃罪的必要因素，要么秘密性不属于构成要件中的主观和客观要素，它另有体系性安排。 [13]表现犯中的内心状态一般会举伪证罪的例子，伪证罪中的虚假证明，不是违法客观事实的证明，而是不符合自己的记忆的证明（主观说），据此，证人的证言不符合 ...

//www.110.com/ziliao/article-512303.html -了解详情

危害行为若干争议问题研究

。由此一来，对采单一的、形式上由刑法分则定型的规定这一个标准来确定是否属于实行行为是否恰当，不无疑问。代表性的见解，如张明楷教授认为，实行行为必须是必须为的行为，而为其他行为，也是不作为。而这里为的其他行为应当是没有特别限制性，并不能排除实施的可以是其他违法行为.由此，在抗税罪中没有履行法律要求 ...

//www.110.com/ziliao/article-488299.html -了解详情