检察院办案人员调查证人程序 -法学论文搜索

试论巨额财产来源不明罪的认定

或接受馈赠，办案人员要在详细调查的基础上，通过分析判断得知犯罪嫌疑人的这笔财产来源是否真实合法。 (五)对于认定数额不足立案标准之处理，根据最高人民检察院颁行的不赚20万元的故事出现在巨额财产来源说明中，这种没有证据可查，没有证人作证的单方面说明财产来源，是导致大量巨额财产无法认定为非法的主要原因。 ...

//www.110.com/ziliao/article-256374.html -了解详情

疑罪不诉的证据问题研究

有利于维护法制的尊严。三是对证据如何审查和判断不能准确把握，适用存疑不起诉的程序标准不一。实践中的做法往往是办案人员将证据不足可能作出不起诉决定的案件交由检察委员会讨论决定，这从根本上解决不了审查判断证据标准统一的问题。即使在一个检察院能够统一疑罪不诉的证据审查判断标准 ...

//www.110.com/ziliao/article-229500.html -了解详情

关于司法权威问题之探讨

把检察机关排除在司法机关之外{5} (P211-214)。而在我国，专门司法机关包括法院和检察院。如前所述，法院审判在诉讼中处于中心地位，可以说无审判则无诉讼，司法的判断性判断性是司法的本质属性。所谓司法判断性是指司法机关及其人员在司法程序中，判断涉案证据、事实之真伪并适用法律判明涉案内容之是非（ ...

//www.110.com/ziliao/article-227009.html -了解详情

关于司法权威问题之探讨

把检察机关排除在司法机关之外{5} (P211-214)。而在我国，专门司法机关包括法院和检察院。如前所述，法院审判在诉讼中处于中心地位，可以说无审判则无诉讼，司法的判断性判断性是司法的本质属性。所谓司法判断性是指司法机关及其人员在司法程序中，判断涉案证据、事实之真伪并适用法律判明涉案内容之是非（ ...

//www.110.com/ziliao/article-226984.html -了解详情

关于司法权威问题之探讨

把检察机关排除在司法机关之外{5} (P211-214)。而在我国，专门司法机关包括法院和检察院。如前所述，法院审判在诉讼中处于中心地位，可以说无审判则无诉讼，司法的判断性判断性是司法的本质属性。所谓司法判断性是指司法机关及其人员在司法程序中，判断涉案证据、事实之真伪并适用法律判明涉案内容之是非（ ...

//www.110.com/ziliao/article-226790.html -了解详情

关于司法权威问题之探讨

把检察机关排除在司法机关之外{5} (P211-214)。而在我国，专门司法机关包括法院和检察院。如前所述，法院审判在诉讼中处于中心地位，可以说无审判则无诉讼，司法的判断性判断性是司法的本质属性。所谓司法判断性是指司法机关及其人员在司法程序中，判断涉案证据、事实之真伪并适用法律判明涉案内容之是非（ ...

//www.110.com/ziliao/article-226789.html -了解详情

论审前调查制度的理论与实践——以基层法院未成年人刑事审判为视角

，特别是适用非监禁刑方面的不平衡。（二）程序和内容理想模式：《实施办法》要求调查人员走访未成年被告人的就读学校（工作单位）、社区组织、对未成年被告人判处非监禁刑，而该被告人的监护人坚决要求让其坐牢。 [5]《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》第16条规定：审查起诉未成年犯罪嫌疑人，应当听取其 ...

//www.110.com/ziliao/article-222422.html -了解详情

试论我国刑事诉讼非法收集证据的排除规则

虚假的东西，是不以人的主观意志为转移而客观存在的事实，这为公安司法人员调查、收集证据，查明和证明案件事实真相提供了物质基础。但是证据的收集却是刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述，不能作为定案的根据。人民检察院《人民检察院刑事诉讼规则》第265条规定：严禁以 ...

//www.110.com/ziliao/article-216565.html -了解详情

排除非法证据保障司法公正

他非法的方法收集证据。最高人民法院、最高人民检察院司法解释规定采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述，不能的犯罪人。排除非法证据可以规范办案人员的取证行为，促使侦查机关转变办案方式，把精力放在依照合法程序收集证据上，真正做到重证据，重调查研究，不轻信口供， ...

//www.110.com/ziliao/article-208852.html -了解详情

改革完善刑事证据制度的重大成就

没有明文规定该原则，但相关条文已具体体现了证据裁判的精神。该原则能使办案人员增强证据意识，依法客观全面地收集审查判断证据，避免偏听偏信和主观臆断。应当明确标准，兼顾了实体价值和程序价值的平衡。(4)明确规定了证人出庭作证制度，即人民检察院、被告人及其辩护人对证人证言有异议，该证人证言对定罪量刑有重大 ...

//www.110.com/ziliao/article-207922.html -了解详情