未经正当的法律程序,不得剥夺任何人的生命、自由和财产。同时根据英国的自然公正原则,凡是行政机关对行政相对人做出不利决定时,应听取行政相对人的陈述和申辩 成立的组织、机构或者违法违规行为及必要财产。 再次,行使行政取缔权要严格遵循比例原则。行政取缔权的行使涉及到行政相对人的人身权、财产权等合法权益。为了 ...
//www.110.com/ziliao/article-157015.html -
了解详情
固定比例或以授权的最高限额进行处罚的标准,都是有违比例原则的裁量基准。 其次,构建完善的行政参与和公开公布机制,以保障裁量基准的制定过程符合程序正义。 研究所1998届博士论文,第114页以下。17]参见周佑勇:《行政法基本原则研究》,武汉大学出版社2005年版,第189191页。18]参见(美)伯纳 ...
//www.110.com/ziliao/article-152253.html -
了解详情
岁以上老人、10岁以下儿童的,可不减轻驾驶方的赔偿责任。 在承担赔偿责任比例上,应正确理解减轻致害人赔偿责任的含义。按照梁彗星教授的观点,减轻 机动车方就应承担受害人有过错的举证责任。这样法院完全有权而且可以根据无过错责任原则审查、改变交通管理部门的责任认定,不必畏首畏尾;(2)如交通事故处理长时间未 ...
//www.110.com/ziliao/article-151060.html -
了解详情
。 对此条规定,我国学者纷纷撰文称道其首次肯定了行政许可领域的信赖利益保护原则[6].但如前所述,信赖利益完全可以在现行行政诉讼救济范畴之内获得保护。对合法预期 比如,有学者提出了从欧盟引进比公平标准更加精确且有具有结构性的审查标准,即比例原则[17].在我国行政法审判案例上所体现出的是,对行政合法性 ...
//www.110.com/ziliao/article-149926.html -
了解详情
呼吁的制定法,为了抵制过度热情的制定法实施,法院在解释时应按照合比例原则的要求,尽力保证成本与收益相称,并允许或要求排除对琐事的规制 ,对规制失灵成因的分析,对规制改革方案的勾勒,以及对制定法解释原则的发展,桑斯坦教授在本书中初步建构了一个规制法理学(regulatory jurisprudence) ...
//www.110.com/ziliao/article-148034.html -
了解详情
要求,其目的还是要充分发挥法律责任的三个功能。一般而言,确定民事责任的原则有三种:绝对责任、过错责任、严格责任。 绝对责任(Absolute liability), 作恶,就意味着纵容不正义的暴力和帮助作恶,也就等于允许恶人谋取不成比例的利益和伤害好人。笔者以为对前述案例二中的血霸王的处罚,很难说通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-146997.html -
了解详情
为代表。 我国1982年的民事诉讼法(试行)就确定了强制执行中的债权人平等原则,之后的1991年《民事诉讼法》和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干 (我国即如此),这是因为根据该原则,执行权利人不因先查封而获得对债务人财产的优先受偿,各执行权利人按照债权额比例公平受偿,这样,后行查封 ...
//www.110.com/ziliao/article-145814.html -
了解详情
存在故意或重大过失时,也需要根据其过错大小对其进行追偿,违法原则显然不能区分行政机关与公务人员之间的过错比例,因而难以分清行政机关与公务人员各自的责任分担。可见,由于现行立法所确定的违法原则排除了过错的因素,因而使得不同的侵权机关之间、侵权行政机关与公务人员之间、侵权行政机关与 ...
//www.110.com/ziliao/article-144025.html -
了解详情
的措施又无不当,则行为人不承担民事责任。受害人要求补偿,人民法院可以适用公平责任原则,责令受益人适当补偿。 (三)堆放物品倒塌致人损害,当事人双方均无过错。 责任原则产生误区。 (一)刻意追求公平,忽视责任的比例分担。 这是公平责任原则适用中常出现的一种误区。在审判实践中,容易简单地将公平责任理解成 ...
//www.110.com/ziliao/article-140467.html -
了解详情
]而且,经常为西方国家法院司法审查引用的自然正义原则、不准翻供原则、越权无效原则、比例原则、穷尽行政救济原则等等,均是通过学说确定的。当然,这些 合法性、质疑社会中介组织行为的合法性等。 [21]由此可见,通过司法解释来确立行政法原则从而发展行政法,显然对我国行政审判制度的发展意义深远。 3.我国法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-140083.html -
了解详情