多样化的态势。 (一)现代刑事被告人对质权的内涵 英美法系对被告人对质权的理解是以保护公民的基本人权为核心的。具体而言,英美法国家刑事被告人对质权 程序的审限,法院也更倾向于采用普通程序,但刑事附带民事诉讼案件占全部刑事案件的20%-30%,且呈逐年上升趋势,2005年至2007年部分地方刑事附带民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-228018.html -
了解详情
条规定的是传闻法则,一共7个规则。801规定的是传闻的定义和传闻的豁免;802规定的是传闻可采性的基本原则;803是关于无论传闻陈述者是否仍可获得情况 ,其主要功能是约束法官心证,在这一功能方面,无论刑事诉讼还是民事诉讼乃至行政诉讼,其发生作用的原理不存在区别,因此也没有必要分别予以规定。第五,在这样 ...
//www.110.com/ziliao/article-227778.html -
了解详情
共和国人民检察院组织法》均明确了检察机关在民事诉讼中的起诉权和参诉权,并对人民检察院如何行使这些职权在程序上作了原则规定。1957年,最高人民法院制定的 的。 目前,很多学者对公诉权与法律监督权二者关系的理解过于绝对,要么认为公诉权属于法律监督权的派生,要么认为,法律监督权与公诉权对立,只能选择其一。 ...
//www.110.com/ziliao/article-227743.html -
了解详情
法学理论层面上讲,以法定证据形式机械的规定不同种类书证的证据力大小,有悖于书证证据效力评判的基本规律,违背自由心证原则的要求,最终导致背离对客观真实的追求 进行规定。因此,只能从拒不履行发现命令的的制裁措施来理解和把握拒不履行提出文书义务的法律后果。根据《美国联邦民事诉讼规则》第37条规定,对拒绝答复 ...
//www.110.com/ziliao/article-225452.html -
了解详情
法学理论层面上讲,以法定证据形式机械的规定不同种类书证的证据力大小,有悖于书证证据效力评判的基本规律,违背自由心证原则的要求,最终导致背离对客观真实的追求 进行规定。因此,只能从拒不履行发现命令的的制裁措施来理解和把握拒不履行提出文书义务的法律后果。根据《美国联邦民事诉讼规则》第37条规定,对拒绝答复 ...
//www.110.com/ziliao/article-225451.html -
了解详情
意味着民事调解同样应当严格依法进行。从程序法方面而言,民事调解贯穿于整个民事诉讼的各个环节,是我国民事诉讼的一个基本原则。在民事诉讼中,程序合法具有独立的价值 具体的解释,致使在审判实践中因法官的理解不同而产生的结果迥异。这样,就很难保护法官在调查取证过程中始终保持独立、中立,也直接导致证据收集活动的 ...
//www.110.com/ziliao/article-208601.html -
了解详情
法官发现法律,其范围针对的应当是整个法律体系。 解决法的基本价值冲突应当坚持补偿有余的基本原则,争取得大于失{17}。民事诉讼中将死亡赔偿金作为财产性 审判第一庭编:《最高人民法院人身损害赔偿私法解释的理解与适用》,最高人民法院出版社2004年1月版,第181页。 [9]2005 年10月4日下午, ...
//www.110.com/ziliao/article-199010.html -
了解详情
原则的法律强制性。在基本原则的基本要求无相应的民法规范加以具体规定时,基本原则以抽象的强制性补充规定的形式内在地转化为民事法律关系的默示条款,由 )的阙如,恰恰是它具有授予法官自由裁量功能的明证。[1](P43)我们可以这样来理解物权法基本原则的强制性功能:民法基本原则本身不是法律规范,但是,它通过对 ...
//www.110.com/ziliao/article-195252.html -
了解详情
持此种广义观点。尤其是在法国,法学界把司法协助作更为广泛的理 解,它基本上包含了在民事诉讼中的各种国际合作,除上述狭义司法协助内容外,还包括外国法院 不同的司法协助模式,如仿照美国以宪法规定基本原则的方式、仿照澳大 利亚司法协助的模式、仿照英国司法协助的模式、游击模式[19]、准国际私法协助模式、分别 ...
//www.110.com/ziliao/article-184983.html -
了解详情
中都没有明确得到宣示,甚至在理论上也没有得到较为一致的认可。这样一来,德、日民事诉讼中基于既判力相对性原则而允许案外人另行起诉来主张权利的 ,后来演变为现在之规定。 [14]参见最高人民法院民事诉讼法修改研究小组编著:《〈中华人民共和国民事诉讼法)修改的理解与适用》,人民法院出版社 2007年11月版 ...
//www.110.com/ziliao/article-184307.html -
了解详情