的判决和裁定,如果发现确有错误,应当按照审判监督程序提出抗诉。这是国这赋予人民检察院的审判监督权,具有着主导诉讼程序,救济私人利益,保障社会正义的权力。检察院 。但这种职权主义模式与现代法治精神相况突,动摇了以意思自治、私权处理分原则为基本内涵的民事诉讼的基础,而且在很大程度上构成了对当事人诉讼权利的 ...
//www.110.com/ziliao/article-152789.html -
了解详情
、维护生效判决的既判力所能解释得了的。要回答这个问题,必须从再审程序启动权的成因谈起。笔者认为,我国民事诉讼再审程序启动的公权力色彩之所以如此浓厚 重任,本身已是不堪重荷,又要在立法上规定其对于所有符合条件的民事案件,应当按照审判监督程序提起抗诉,从而启动再审,这真是勉为其难。更主要的是,这种事无巨细 ...
//www.110.com/ziliao/article-151292.html -
了解详情
救济制度的现状及存在问题 (一)我国执行救济制度的现状 我国民诉法及最高人民法院的司法解释目前只确立了两种执行救济方法:一是案外人异议,二是执行回转。 1、 案外人所称的损害不是由执行行为造成的。但《民事诉讼法》第208条的规定却把执行异议与审判监督程序直接联系起来,即:只要经审查异议有理的,决定中止 ...
//www.110.com/ziliao/article-149497.html -
了解详情
民事诉讼法中的规定,审判监督程序是我国民事审判工作的一项重要补救措施,是保证审判工作的权威和尊严的需要。在司法实践中,一方面,民事诉讼法未赋予人民 之目的。检察建议如何运用,我国民诉法并无具体条文解释,仅有的依据是2001年最高人民法院召开的审判监督工作座谈会中明文认可的:人民检察院对人民法院的审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-146722.html -
了解详情
观念相去甚远。我们的法律更强调的是惩罚犯罪,我们的新刑事诉讼法仍然在审判程序之后规定了审判监督程序,人民检察院对人民法院已生效裁判发现确有错误的,均可依法提出抗诉 时候证据开示阶段对原告律师询问证言时的回答相比较。显然,在民事诉讼中,辛普森自己的证言和解释就是他自己的最大敌人。可以说,在刑事诉讼中, ...
//www.110.com/ziliao/article-139981.html -
了解详情
补充判决加以救济,而司法解释虽规定对裁判遗漏可适用上诉,而新修改的民事诉讼法虽增加当事人对裁判遗漏可申请再审,但这些规定不仅违反诉讼效率,而且有损司法 通过补充判决进行救济,上述规定司法实践中造成处理裁判遗漏问题时无所适从和混乱。有的一审法院因发回重审或按审判监督程序或再审程序处理都被视作错案,因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-135291.html -
了解详情
立法与司法互动的建设模式。在通过立法构建司法制度的整体框架后,司法继续跟进,主要是通过司法解释实现立法的可操作性,有时也会对超前的立法予以变通甚至修改。当立法 的权威和效力,切实解决执行难、执行乱问题;第四,重构审判监督程序,在促进司法公正的基础上减少再审程序启动的次数,维护裁判的权威和终局性;第五, ...
//www.110.com/ziliao/article-133907.html -
了解详情
其他国家机关一样,也应受到人民及其经人民直接或间接授权的其他监督主体的监督与制约。这亦是民事诉讼监督制约机制确立的法律依据。 (二)从审判权的属性来看 权力 毋庸置疑的,倘若法官在审理案件时,任着自己的性子,会严重破坏到司法严肃性,从而影响到审判权威的树立。再者,法官虽被外界敬称是公正的化身,是法律的 ...
//www.110.com/ziliao/article-133700.html -
了解详情
附带民事诉讼和刑事案件一并审理,所以受诉法院是由检察机关决定的,附带民事诉讼原告,没有选择权。因此,原告对于法院管辖权提出的异议,是对原告诉权的一项重要 问题,在我国刑事诉讼法和相关的司法解释中都有明确的规定,不多赘述。法定事由指的是,虽然法院对案件享有管辖权,但是由于在审判过程中出现了法律预先设定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-132525.html -
了解详情
事务所 刘泽华[内容提要] 当前的医疗侵权纠纷诉讼中,从立案到审理,特别是医学鉴定及其法律效力的审查监督中,存在着司法审判机关在立案中放弃对因医疗事故 关于医疗纠纷案件适用程序方面的规定存在冲突时,应适用《民事诉讼法的规定》,只有在《民事诉讼法》没有做出规定,且作为法院裁判依据的相关司法解释也没有做出 ...
//www.110.com/ziliao/article-63039.html -
了解详情