的主体为原因引起的错诉行为;另一类是主观无恶意的过失错诉行为。其中包法律关系或事实关系认识错误等原因引起的错诉行为。 (一)无恶意过失错误诉讼行为 文献】 1、《刑法学》高铭暄主编,年北京大学出版社,1998版。 2、《民事诉讼法》主编马原,人民法院出版社 1997版。 3、《民法学》主编郑立、王作堂 ...
//www.110.com/ziliao/article-241396.html -
了解详情
,证人不履行或不正确履行义务的现象也就在所难免。[4] 4、关于证人证言生效制度现有规定不科学。 《民事诉讼法》规定了证人必须出庭作证,而将证人确有困难不能出庭 ,须经法院许可。但《规定》第69条又规定:下列证据不能单独作为认定案件事实的依据(五)无正当理由未出庭作证的证人证言。出庭作证应当是证人证言 ...
//www.110.com/ziliao/article-239444.html -
了解详情
。错误成本是指由于国家专门机关对案件事实的认定错误或法律适用错误而造成的不当追诉或错误判决而造成的耗费。伦理成本是指国家专门机关、当事人和其他诉讼参加 、完善我国发动再审程序的理论构想 1、对《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条的置疑 《民事诉讼法》第一百八十三条:按照审判监督程序决定再审的案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-237552.html -
了解详情
原告不适格为由请求法院驳回诉讼、当事人向法院提出调查证据的申请等等。当事人有关案件事实的主张和举证行为也属于取效行为。当事人取效行为只得向法院实施,法院 规范的诉讼行为的处理 在民事诉讼法规范中,强行规范是法院和当事人必须严格遵守,不得任意违背或者以合意方法排除或变更其适用。关于起诉、上诉和再审的法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-235427.html -
了解详情
的,应用裁定驳回,而不再适用《〈民事诉讼法〉若干问题意见》第206条所规定的使用通知驳回形式,体现再审之诉的性质。关于具体审查程序方面,应当考虑再审之 作用力,作出公正的裁判。针对原审中双方均无异议的事实可以直接予以认定,而对于当事人双方意见分歧很大的事实部分,可以创设听证制度,通过双方证据交换来达到 ...
//www.110.com/ziliao/article-233810.html -
了解详情
普通程序和简易程序。然而什么案件适用普通程序,什么案件适用简易程序规定并不明确。现行民事诉讼法第142条规定,对事实清楚、权利义务关系明确,争议不大的简单民事 ,应当按照审判监督程序提出抗诉:原判决、裁定认定事实的主要证据不足的;原判决、裁定适用法律确有错误的;法院违反法定程序,可能影响案件正确判决、 ...
//www.110.com/ziliao/article-233423.html -
了解详情
民事诉讼完全能够起到诉讼效益的目的,作为从诉讼的民事诉讼与作为独立的民事诉讼相比,免去了案件事实的认定、当事人的举证、法庭的质证和认证等一系列诉讼 执行上的混乱。民事诉讼法规定民事案件的裁决一律由人民法院执行,而行政诉讼法规定,行政案件的执行机构是人民法院或依法享有执行权的行政机关。也就是说关于裁决的 ...
//www.110.com/ziliao/article-232545.html -
了解详情
是以原审判损害了当事例实体上的权利为理由提出的。日本和我国台湾民事诉讼法规定的再审事由基本上与德国相同。但我国台湾允许以终局裁判适用法规显 ,损害程序的公正性;二是原裁判实体上确有错误,损害了当事人实体法上的权益。 我国民事诉讼法及最高人民法院《关于规范人民法院再审立案的若干意见》(试行)均规定,审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-231696.html -
了解详情
几方面存在严重不足: (一)反诉的提起方面。首先是关于反诉提起的形式,由于我国《民事诉讼法》未作明确规定,在司法实践中,反诉当事人的做法 称之为不可分性(indivisibility ).” 。 这时只有将反诉与本诉合并审理才能保证对事实认定的一致性。若被告另行起诉,由不同审判组织(法官)审理这两件 ...
//www.110.com/ziliao/article-231602.html -
了解详情
尽快地终结诉讼,使双方从纠纷的阴影中摆脱出来比法院对纠纷作出更为准确的事实认定,更具正确性的裁判更加重要。正是程序选择权的存在,使当事人选择不同程序成为 最高人民法院《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第3条、第1条。 [17]德国民事诉讼法第39条规定:在第一审法院里,被告不主张管辖错误而进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-228458.html -
了解详情