充分的证明标准,不具科学合理性。我国应根据民事诉讼自身的特点,并结合国外民事诉讼的发展趋势,完善我国的民事诉讼证明标准,形成以高度盖然性标准为基本原则 ,也应该采取高度盖然性为民事诉讼基本的证明标准。原因在于:盖然性占优势标准是建立在对抗制诉讼和陪审制等带有明显英美法系法律特征基础上的,该标准比较注重 ...
//www.110.com/ziliao/article-246361.html -
了解详情
充分的证明标准,不具科学合理性。我国应根据民事诉讼自身的特点,并结合国外民事诉讼的发展趋势,完善我国的民事诉讼证明标准,形成以高度盖然性标准为基本原则 ,也应该采取高度盖然性为民事诉讼基本的证明标准。原因在于:盖然性占优势标准是建立在对抗制诉讼和陪审制等带有明显英美法系法律特征基础上的,该标准比较注重 ...
//www.110.com/ziliao/article-246360.html -
了解详情
充分的证明标准,不具科学合理性。我国应根据民事诉讼自身的特点,并结合国外民事诉讼的发展趋势,完善我国的民事诉讼证明标准,形成以高度盖然性标准为基本原则 ,也应该采取高度盖然性为民事诉讼基本的证明标准。原因在于:盖然性占优势标准是建立在对抗制诉讼和陪审制等带有明显英美法系法律特征基础上的,该标准比较注重 ...
//www.110.com/ziliao/article-246359.html -
了解详情
情况,有错必纠过分强调法院查明事实的责任,这与民事诉讼的特点和法律赋予当事人的处分权是不相容的。第三,民事诉讼是部分法官对证据进行判断的主观 我国法学界和司法实务界普遍将程序看作是为了实现实体权利义务或法律关系实质内容的手段和方法,只承认程序具有工具或手段的辅助价值,其优劣只能通过程序运作结果的价值来 ...
//www.110.com/ziliao/article-244055.html -
了解详情
申诉时间、审级及申诉和再审理由等诸多方面毫无限制,导致诉讼秩序混乱,使二审终审制形同虚设,终审不终;使终审裁判所涉法律关系的稳定性受到挑战,严重影响 当事人的利益,被另一方当事人无休止的折腾,一次又一次进行着毫无意义的纠错。 参考文献: 1.《民事诉讼法学》 常怡 中国政法大学出版社 1994年版 2 ...
//www.110.com/ziliao/article-241771.html -
了解详情
,这是不是无源之水无本之木?这个问题值得讨论!因为刑事诉讼法是刑法的执行法律,程序法律关系法律,没有了实体,怎么规定程序? 其二,就人民群众,包括我 办理案件过程中,依照法律进行的专门调查工作和有关的强制性措施; (二)当事人是指被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人; (三 ...
//www.110.com/ziliao/article-241757.html -
了解详情
具体的、影响到有对立法律利益的当事人之间的法律关系的案件,并且这样一项争议或案件必须是真实而有实际意义的,容许通过结论性的判决采取特别救济。 [4] 或诉讼行为体现出来。可见,诉讼活动或诉讼行为和民事诉讼法律关系共同构成了民事诉讼的内容。 还有学者从程序或制度来认识民事诉讼的内涵。下面选择几例予以说明 ...
//www.110.com/ziliao/article-239838.html -
了解详情
关系的主体可以成为质证主体外,与为保护法律规定或他人授权自己保护的民事权益有间接的利害关系的人也可成为质证主体。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民 质证就没有实际意义。这是因为当事人对法官取得该证据是否合法是无从知道的,也就无法回答该证据是否合法取得的问题。虽然最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-238679.html -
了解详情
证据制度,特别是完善我国民事诉讼举证制度,对推进民事审判方式改革,提高办案质 量和办案效率,均有很重要的意义。本文着重对举证制度的意义、原则、存在问题及 过,在一定程序上弥补了我国立法及 司法解释的空白。但是那一种观点能体现当事人举证活动和人民法院审判活动的特点,更能 体现司法公正呢?这是本文提出构思 ...
//www.110.com/ziliao/article-236313.html -
了解详情
改革问题的若干规定》第二十七条第二款规定:证人提供的对其有亲属关系或者其他密切关系的一方当事人有利的证言,其证明力低于其他证人证言。 六、审查判断证人的 、知识、经验、法律意识和专业技能等的综合分析作出判断,才能对其是否可靠和证明力的大小作出正确判断。 【注释】 (1)常怡主编:《民事诉讼法学》,中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-235403.html -
了解详情