。民事执行在目标、任务、程序上与民事诉讼有相当大的差别,适合于民事诉讼的原则或者主义未必也适合于民事执行。当事人主义虽然适合于需要通过处于平等地位的 《强制执行法论》,中国政法大学出版社2002年版,第20页。 [14]民事举证责任的本质是民事诉讼中双方当事人争议的要件事实真伪不明时,法官把由此引起的 ...
//www.110.com/ziliao/article-226792.html -
了解详情
来说,案件一旦受理,不管案件证据情况如何、当事人是否完成了自己的举证责任,法院总是要做出最后的判断的。这个时候证明标准就很重要了,作为主审法官, 经过证据交换,当事人了解对方所掌握的证据。 当然,民事案件的性质决定了当事人可以自由处分自己的实体权利,因而在民事诉讼的任何阶段都可以进行调解,正如当事人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-222400.html -
了解详情
证据的义务,即使当事人不举证,法官也应依职权深入群众,探知案情,这是国家干预原则在证据制度上的体现,也是我国民事诉讼证据制度的特点。[4]相应地, 取证保护的利益,法律应允许被申请人在收到取证令状后于规定期限内提出异议。对此异议可有两种制度安排,一是由书记员审查异议是否合理(进行利益考量),决定是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-215289.html -
了解详情
答辩的要求,如第113条为被告规定了答 辩的期限,但是法律并没有说明,如果被告在此期间不答辩将承担什么不利于法律后果。据此,学理和 实践上, 第六,建立证据交换制度。鉴于最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定的发布实施,举证时限与证据 交换已基本确立,因此修改民事诉讼法时,应当在不断总结司法实践经验的 ...
//www.110.com/ziliao/article-214177.html -
了解详情
。 二、我国法官释明权的范围 2001年《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的制定和实施,更是强化了当事人的举证责任,弱化了法院收集证据 情形。(3)告知当事人协商举证期限、人民法院根据案件情况指定举证期限和当事人申请延期举证的情形,以及逾期提供证据的法律后果。(4)告知当事人有权申请证据交换及 ...
//www.110.com/ziliao/article-212450.html -
了解详情
大改革和一大进步,且要求法官更重视调解。《若干规定》第十四条将六类民事案件确定为调解前置制度,具体操作在庭审开始,核对完当事人、告知当事人有关诉讼权利和义务 便民、快捷的原则。同样,对当事人申请法院调查收集证据可以在举证期限届满前提出,不受《关于民事诉讼证据的若干规定》第十九条、第五十四条第一款规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-211193.html -
了解详情
指导、引导尤为必要。最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第三条规定,人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果,促使当事人在合理的期限内积极、全面、正确、诚实地 在理论上应归为法官释明权之列。释明权又称阐明权,是指在诉讼中,当事人在主张或陈述不明确、有矛盾,或者不清楚、不充分,或者有不当的 ...
//www.110.com/ziliao/article-205544.html -
了解详情
中按照一定规范或标准,将事实真伪不明时所要承担的不利后果在双方当事人之间进行划分[2](206),这是民事诉讼的核心问题,无论是在理论研究、立法实践,还是在司法 ,第36页以下;另可参见黄国昌:事证开示义务与举证责任,收入氏著《民事诉讼理论之新开展》,北京大学出版社2008年版,第187页以下。)笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-199447.html -
了解详情
》的规定。例如对故意伤害案件被害人提出的诉讼主张的举证期限,因刑事案件审限的特点及被告人被羁押的客观实际,笔者认为,不能适用民事诉讼中所适用的 指数个债务人基于不同发生原因而对于同一债权人有同一给付标的数个债务,因一个债务人的履行而使全体债务归于消灭。雇主与故意伤害案件被告人基于不同原因对受害人形成债 ...
//www.110.com/ziliao/article-198531.html -
了解详情
基本同一,都是要求客观真实,但是基于民事诉讼的私权纠纷性,在某些案件中完全可以适当降低证明标准,可以要求高度盖然性或者较高的盖然 性,而不必苛求客观真实性。降低 版,第36页以下;另可参见黄国昌:事证开示义务与举证责任,收入氏著《民事诉讼理论之新开展》,北京大学出 版社2008年版,第187页以下。) ...
//www.110.com/ziliao/article-192229.html -
了解详情