民事诉讼终审 -法学论文搜索

程序法视野中冲突规则的适用模式（上）

冲突规则及其指向的外国法，而是径直适用了法院地法。随后当事人向终审法院提起上诉，在终审过程中同样没有主张适用冲突规则及其指向的准据法，并且仍然依据法院。 [29]参见前引[14]，徐鹏文。 [30]参见[英]J.A.乔罗威茨：《民事诉讼程序研究》，吴泽勇译，中国政法大学出版社2008年版，第146页 ...

//www.110.com/ziliao/article-306180.html -了解详情

行政机关的有限法治——陕西国土厅否决法院判决事件刍议

法治在陕西省人民政府内亦大行其道。（4）在2005年榆林中院对此案作出再审终审判决后，陕西国土厅一直拒不履行法院判决，这是陕西国土厅的又一次白绿铉译，法律出版社1995年版，第276页。 [23]江伟主编：《民事诉讼法学》，高等教育出版社、北京大学出版社2000年版，第276页。 [24][法]让 ...

//www.110.com/ziliao/article-291727.html -了解详情

法律文书格式及应试技巧精讲

一审公诉案件适用普通程序用）（××××）×刑初字第××号公诉机关×××人民检察院。附带民事诉讼原告人……（写明姓名、性别、出生年月日、民族、出生地、文化程度、职业，因一案，业经人民法院于年月日作出（）字第号一审（或终审）×事判决（裁定），被申请人拒不遵照判决（或裁定）履行。为此 ...

//www.110.com/ziliao/article-289127.html -了解详情

法律文书格式及应试技巧精讲

一审公诉案件适用普通程序用）（××××）×刑初字第××号公诉机关×××人民检察院。附带民事诉讼原告人……（写明姓名、性别、出生年月日、民族、出生地、文化程度、职业，因一案，业经人民法院于年月日作出（）字第号一审（或终审）×事判决（裁定），被申请人拒不遵照判决（或裁定）履行。为此 ...

//www.110.com/ziliao/article-289126.html -了解详情

试论建立我国商事纠纷特殊程序制度

例如，有的纠纷可以完全书面审理，有的则应给予当事人陈述的机会；有的纠纷可以一审终审，有的则要给予当事人适当的救济机会。因此，每一种纠纷所对应的特殊简介】潘勇锋，单位为清华大学法学院。【注释】 [1]汤维建主编：《外国民事诉讼法学研究》，中国人民大学出版社2007年版，第104页。 [2]奚晓明、 ...

//www.110.com/ziliao/article-270284.html -了解详情

再审案件审理权的配置

审和指令再审有关问题的规定》中亦有充分体现。[24]注释:[1]刘家兴：《民事诉讼法学教程》．北京大学出版社1994年版。[2]以上法律规定主要参见修改之前民诉。即规定了各级法院只能再审一次的原则。由于第一次再审一般是在作出终审裁判的法院进行，难免会受到法院内外方方面面的干扰，法院内部的干扰和阻力更 ...

//www.110.com/ziliao/article-184633.html -了解详情

再审案件审理权的配置

，中国人民大学法学院，诉讼法专业，法学博士。【注释】 [1]刘家兴：《民事诉讼法学教程》．北京大学出版社1994年版。 [2]以上法律规定主要参见修改之前民诉。即规定了各级法院只能再审一次的原则。由于第一次再审一般是在作出终审裁判的法院进行，难免会受到法院内外方方面面的干扰，法院内部的干扰和阻力更 ...

//www.110.com/ziliao/article-162571.html -了解详情

民诉法关于发回重审规定相关问题探析

诸如罪与非罪等问题上就会产生和形成原判决事实不清或者证据不足的情形。民事诉讼如果说原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，那只能是径行追加当事人作出裁判，就剥夺了被追加当事人的上诉的权利和机会，也有违两审终审制度。建议对民诉法第一百五十三条修改为：第二审人民法院对上诉案件，经过 ...

//www.110.com/ziliao/article-139233.html -了解详情

管辖权异议：回归原点与制度修正（下）

因地域、审理法官的个人意识和具体案件的情形而有所不同。[6]尽管司法地方保护主义与民事诉讼所强调的平等原则相违背，严重地损害了程序正义的基本要求，应当努力消除对该裁定不服的，可以在一定的期间内再向上一级法院提起上诉，上诉法院做出终审裁决。但由于我国再审制度规定，对于确有错误的判决和裁定可以提起再审， ...

//www.110.com/ziliao/article-132537.html -了解详情

关于独任制与合议制适用范围的立法依据与建议

即使实行三审终审制，第二审程序的审判监督功能也不能因此而湮灭，更何况三审终审的目的并无促使大量的二审案件进入第三审程序的意图。[8]如果立法降低第二为代价，进而使立法为提高司法效率的“辛勤努力，最终可能徒劳无益”。[11]说到底，对民事诉讼而言，欲“建设一条更好的公路却同时不对使用该公路的行为”付出 ...

//www.110.com/ziliao/article-18762.html -了解详情