民事诉讼败诉后不执行法院判决 -法学论文搜索

国际海底沉船文物打捞争议的解决路径

打捞案中确立为先例。[11] 这种做法其实反映了美国民事诉讼中的所谓长臂管辖原则，即当被告住所不在法院所在的州，但和该州有某种最低联系，而且所和政治影响不无关系。因为美国作为经济强势国家，其判决在多数情形下可以直接执行，而其他国家即使勉强行使管辖权，其判决亦有可能沦为司法白条，无法实现裁判利益。但 ...

//www.110.com/ziliao/article-375837.html -了解详情

国际海底沉船文物打捞争议的解决路径

打捞案中确立为先例。[11] 这种做法其实反映了美国民事诉讼中的所谓长臂管辖原则，即当被告住所不在法院所在的州，但和该州有某种最低联系，而且所和政治影响不无关系。因为美国作为经济强势国家，其判决在多数情形下可以直接执行，而其他国家即使勉强行使管辖权，其判决亦有可能沦为司法白条，无法实现裁判利益。但 ...

//www.110.com/ziliao/article-375836.html -了解详情

国际海底沉船文物打捞争议的解决路径

打捞案中确立为先例。[11] 这种做法其实反映了美国民事诉讼中的所谓长臂管辖原则，即当被告住所不在法院所在的州，但和该州有某种最低联系，而且所和政治影响不无关系。因为美国作为经济强势国家，其判决在多数情形下可以直接执行，而其他国家即使勉强行使管辖权，其判决亦有可能沦为司法白条，无法实现裁判利益。但 ...

//www.110.com/ziliao/article-375835.html -了解详情

析我国反垄断民事救济中的消费者利益保护机制

，规范反垄断法私人执行的程序。然而，就保护消费者利益作为反垄断民事救济核心的目标来看，该司法解释的作用是有限的，它还无法解开那些现有民事诉讼规则以及司法理解，为何在反垄断民事诉讼中会出现如此之多以单个消费者名义提起的小额诉讼，因为法院几乎不可能受理以代表人诉讼面目出现的群体诉讼，从而使得消费者只能以 ...

//www.110.com/ziliao/article-364825.html -了解详情

分公司诉讼法律地位的思考

没什么问题，渴如果A为B的分公司，总不可能判决A败诉，然后由B承担赔偿责任吧？或者，理解为分公司可以成为诉讼当事人，但不能独立的成为诉讼只列分公司为被告，那么法院判决分公司承担责任以后，如果在执行中分公司没有足够的财产偿还债务的话，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见 ...

//www.110.com/ziliao/article-350468.html -了解详情

业主专有权、共有权、撤销权、业主知情权纠纷

具有临时性的特征，其作为被告不符合诉讼法上关于诉讼主体的条件，同时将其作为被告也缺乏实践上的可操作性，其无法应诉和执行法院判决。但是对于业主大会作出的大会的法定代理人应诉。业主大会可以作为民事诉讼中的被告，其法律地位可界定为不具有法人资格的其他组织。至于业主大会胜诉或败诉的法律结果当然归属该业主大会 ...

//www.110.com/ziliao/article-343445.html -了解详情

论民事案件诉中监督的方式

会干扰法院独立审判，损害法院权威；如果一审判决确有错误而当事人又不上诉的，检察院通过审判监督程序纠错更好，因为法院审理完毕且裁判生效后进行抗诉，既不违反 3日第3版。 [2]有的作者认为检察院对民事案件的监督还包括执行监督，但笔者认为执行权属于行政权，民事执行应从民事诉讼中剥离。 [3]胡亚球、张永泉 ...

//www.110.com/ziliao/article-277707.html -了解详情

民事判决书不说理之原因分析及其对策

广州民事诉讼律师：13322804716，黄利红律师。在人们的心目法院中不仅应当是一个非常庄重的地方，更应当是一个说理的地方。当人们之间发生纷争的时候不到“说法”，那就只好寄希望于二审或者再审了。如果当事人仍旧得不到满意的“说法”，很自然要采取各种方法抗拒判决的执行。目前上诉、申诉案件居高不下，执行 ...

//www.110.com/ziliao/article-272048.html -了解详情

法国民事原告人制度评价与借鉴——兼论我国公诉转自诉制度的改革与完

、获得大赦、刑事方面已经做出产生既判力的判决，或者因辩诉交易公诉已经消灭时，仍然存在的民事诉讼也不能再在刑事法院提起。[3]并且，案件还应当属于法律允许沉重的举证责任面临败诉，而合法权益仍得不到维护的局面。[18]故而，公诉转自诉制度的设计，虽说出发点是好的，但由于未规定公诉转自诉后被害人如何实际、 ...

//www.110.com/ziliao/article-270543.html -了解详情

论民事再审程序

的影响，诉权与审判权的关系被大大扭曲了。再审程序中法院依职权提起再审就是这种扭曲的典型。按照民事诉讼中不告不理的原则，人民法院行使审判权是基于当事人对诉权的所作的管辖权异议、财产保全、先予执行等裁定提出抗诉，认为这些裁定确有错误，只能等一审或二审判决生效后，在对判决抗诉时一并提出抗诉。并且，检察机关 ...

//www.110.com/ziliao/article-270505.html -了解详情