做的后果使得原本比较轻的强制措施演变成为一项较长期限限制人身自由的强制措施。 4.未规定律师在犯罪嫌疑人、被告人羁押时有权申请取保候审。刑诉法只在第 包括:第一、获得司法审查的权利。凡是人身自由受到限制或剥夺者,都应当有权申请法院公开进行审理,以确定对公民人身自由的限制或者剥夺是否合法、必要和适当。 ...
//www.110.com/ziliao/article-174574.html -
了解详情
能无限期的拖延下去,不能久核不准。但我国目前的死刑复核程序恰恰没有期限限制,导致为数不少的死刑案件久拖不决,进而导致超期羁押现象屡禁不止,边清边超。 高级人民法院核准死刑缓期2年执行的案件,不得以提高审级等方式加重被告人的刑罚。 (4)赋予被告人听证申请权,是否举行听证由复核法院审查决定。对于听证案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-162213.html -
了解详情
案件的再审,没有明确的诉讼程序规定。人民法院对检察机关抗诉的民事案件应当在多长期限内作出再审与否的决定,法律未作明确规定。这造成检察机关抗诉后,法院 级别,另一方面抗诉机关出席下级法院法庭,等级不对等使得抗诉机关的地位非常尴尬。据悉,最高人民法院为了加大执行力度,历时3年起草了《强制执行法(草案)》, ...
//www.110.com/ziliao/article-157598.html -
了解详情
,即经调解等程序达成的当事人之间的协议具有可强制执行的效力。如果不能自觉履行,对方当事人可向法院申请强制执行,并产生既判力。美国早期的调解协议和仲裁 非终局性的ADR,即结果不具有可强制执行的效力,当事人在纠纷解决的合意未达成时可直接转入诉讼程序,或在达成协议后的一定期限内仍可以提起诉讼。大多数ADR ...
//www.110.com/ziliao/article-146960.html -
了解详情
一个案件,一位讲师不服大学解聘决定,根据大学章程申请巡督员(visitor)裁决;他不服巡督员的裁决,又申请法院司法审查。上议院认为巡督员的决定只要在其 与权利、司法性行为与执行性行为的区别,都曾被用来作为限制外国人听证要求的理论根据。直到1960年代,当一个外国留学生申请延长签证期限而被拒绝时,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-141350.html -
了解详情
律师所愿意行使的诉讼权利吗? 没有法律对于预审讯问场所、时间、次数和间隔期限的基本限制,律师的在场岂不就意味着与其委托人一起遭遇强迫取证行为吗? 由此看来, 也就没有任何法律基础了。无论是会见在押嫌疑人、查阅案卷材料、申请变更强制措施还是申请法院调查取证,律师在这些辩护活动中一旦遇到困难,都无法将问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-133382.html -
了解详情
则几个月。如果一方当事人在国外,甚至在国外下落不明,离婚所需时间更长,可能最长要两年左右的时间。根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民事 财产折价款的义务,另一方当事人还得另行起诉打官司,让法院确认离婚协议有效并赋予强制执行权利后,再申请法院执行。 2.离婚协议书的内容,可能会隐藏有后患。 ...
//www.110.com/ziliao/article-131907.html -
了解详情
做的后果使得原本比较轻的强制措施演变成为一项较长期限限制人身自由的强制措施。 4.未规定律师在犯罪嫌疑人、被告人羁押时有权申请取保候审。刑诉法只在第 包括:第一、获得司法审查的权利。凡是人身自由受到限制或剥夺者,都应当有权申请法院公开进行审理,以确定对公民人身自由的限制或者剥夺是否合法、必要和适当。 ...
//www.110.com/ziliao/article-131337.html -
了解详情
1年。因涉外货物买卖合同争议提起诉讼或仲裁的期限为4年。我国法律所规定的最长诉讼时效为20年。而申请劳动仲裁的时效,自《劳动法》生效以后为 人民法院把《劳动法》第八十三条中规定的当事人对劳动争议仲裁委员会的裁决不服可以向法院起诉理解为只是对该争议仲裁裁决是否合法进行审查的话,那么从上述的分析可以看出 ...
//www.110.com/ziliao/article-26034.html -
了解详情
,时间长短视当事人是否上诉而定,最长不超过15天,即上诉期限。这里会发生两种情形,第一种是当事提起上诉之前,向法院申请诉后保全的,应为一审诉后 内容虽已确定,义务人必须按此履行,但义务人履行期限还未届满,裁判文书还未发生强制效力。4、履行期限届满后至申请执行立案前。判决内容完全确定,也发生强制履行效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-25571.html -
了解详情