主流观点是,放高利贷行为本身不具有刑事违法性。该观点认为,尽管高利贷存在不容忽视的社会危害性,尤其容易诱发其他犯罪,但高利贷易诱发犯罪并不等于放高利贷行为本身 情节;如果讨还行为符合刑法其他罪名的构成要件,如构成非法拘禁、绑架、故意伤害、强迫交易等罪,而发放高利贷行为尚不构成犯罪,则高利贷行为可以作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-378723.html -
了解详情
有限的,并不是对任何犯罪都起作用。一方面,对于符合故意杀人、放火、绑架等严重犯罪的犯罪构成的行为,都不可能适用《刑法》第13条但书宣告无罪;另一方面,对于《 较大,即使客观上没有取得不正当利益,也成立行贿罪,而且属于犯罪既遂。其中的财物,从刑法的角度而言是行贿罪的行为构成之物;但从刑事诉讼法的角度而言 ...
//www.110.com/ziliao/article-328724.html -
了解详情
有限的,并不是对任何犯罪都起作用。一方面,对于符合故意杀人、放火、绑架等严重犯罪的犯罪构成的行为,都不可能适用《刑法》第13条但书宣告无罪;另一方面,对于《 较大,即使客观上没有取得不正当利益,也成立行贿罪,而且属于犯罪既遂。其中的财物,从刑法的角度而言是行贿罪的行为构成之物;但从刑事诉讼法的角度而言 ...
//www.110.com/ziliao/article-327758.html -
了解详情
反响而最终判处死刑。至此,我们也许有些疑惑,民众及被民意绑架的司法人员为何在以上案件中表现出截然相反的态度?其实,这三个案例都围绕着一个主题:坏人应 信息的手段威胁财产占有人以图索取数额较大的财产,完全符合敲诈勒索罪的构成要件,并因行为人意志以外的原因未得逞,属于未遂。 另一方面,法官定型化意识不强, ...
//www.110.com/ziliao/article-324953.html -
了解详情
反响而最终判处死刑。至此,我们也许有些疑惑,民众及被民意绑架的司法人员为何在以上案件中表现出截然相反的态度?其实,这三个案例都围绕着一个主题:坏人应 信息的手段威胁财产占有人以图索取数额较大的财产,完全符合敲诈勒索罪的构成要件,并因行为人意志以外的原因未得逞,属于未遂。 另一方面,法官定型化意识不强, ...
//www.110.com/ziliao/article-324947.html -
了解详情
犯 我国刑法规定的纯正不作为犯属于少数,且主要集中在军事犯罪领域。例如,遗弃罪、丢失枪支不报罪、不解救被拐卖、绑架妇女、儿童罪、拒不救援友邻部队罪、遗弃伤病 是交织在一起的,由于不纯正不作为犯的规范结构不同于作为犯,作为犯的构成要件不能涵盖不纯正不作为犯,违反了罪刑法定之明确性要求,为了实现对不纯正不 ...
//www.110.com/ziliao/article-300168.html -
了解详情
过失构成,而根本不考虑故意行为是否符合其他犯罪的构成要件,至少会间接违反罪刑法定原则这样的忧虑。 该学者还举例说,再如,倘若将违法发放贷款罪 罪名(该罪已更名为吸收客户资金不入账罪)[22]、滥用职权罪[23]、滥用管理公司、证券职权罪[24]、不解救被拐卖绑架妇女儿童罪[25]、故意延误投递邮件罪[ ...
//www.110.com/ziliao/article-293302.html -
了解详情
秩序也能成立财产犯,那么,为索取赌债、高利贷等场合而非法拘禁他人的,就应该是成立侵害双重法益的绑架罪。既然立法和司法解释认为此时只按照相应的人身犯罪处理 而失去对财物的控制(遗失物)时不是犯罪,而因疏忽失去对财物的控制(遗忘物)时就构成侵占罪的状况,从而导致以财物所有人而非行为人对财物脱离其控制的主观 ...
//www.110.com/ziliao/article-289022.html -
了解详情
而皆准的普遍标 准。大体而言:其一,如果某罪的犯罪构成是包括两个行为的复杂犯罪构成,可以认定本罪属于行为犯而不是举动犯,行为具有过程性。这里所 要素的范围),这一点与故意不同。[6](P109)如盗窃罪中的不法所有的目的,绑架罪中勒索财物或其他不 法利益的目的,都属于超过的主观的要素。在诬告陷害罪中, ...
//www.110.com/ziliao/article-288669.html -
了解详情
秩序也能成立财产犯,那么,为索取赌债、高利贷等场合而非法拘禁他人的,就应该是成立侵害双重法益的绑架罪。既然立法和司法解释认为此时只按照相应的人身犯罪处理 而失去对财物的控制(遗失物)时不是犯罪,而因疏忽失去对财物的控制(遗忘物)时就构成侵占罪的状况,从而导致以财物所有人而非行为人对财物脱离其控制的主观 ...
//www.110.com/ziliao/article-273460.html -
了解详情