(二)进一步强化当事人举证时限制度 关于举证时限,最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见(以下简称《意见》)第76条,曾就举证时限做出了 162条;民诉法第62,153条;行政诉讼法第31条,54条),将证明标准概括为:案件事实清楚,证据确实充分,而且事实即指客观事实。可见, ...
//www.110.com/ziliao/article-234201.html -
了解详情
,应当依据职权自主地决定调查的方式、范围,全面收集与案件事实有关的证据材料,不受相对人请求的限制。综观各国、各地区特别是大陆法系国家 有限公司,2006.247。 [4]莫于川.行政法与行政诉讼法[M].北京:科学出版社,2008.187。 [5]徐继敏.各国行政程序中的言词审理及对我国的借鉴意义研究 ...
//www.110.com/ziliao/article-225453.html -
了解详情
的诸多实例,但国家立法却一直排斥着该方式的运用。如1989年制定的《行政诉讼法》明文规定,行政案件审理不适用调解原则,其后,1990年制定的《行政复议 复议机关可以调解:(一)案情复杂、当事人之间情绪严重对立,且双方都难以形成证据优势的案件;(二)相关法律法规没有规定或者规定不明确,在适用法律方面有 ...
//www.110.com/ziliao/article-210744.html -
了解详情
《中华人民共和国行政诉讼法》及《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》均明确规定了人民法院审理行政赔偿案件可以适用调解,然而,对于司法赔偿案件中能否 获得审判方式下的正确解决,在调解的过程中,法院不需要经过行政赔偿诉讼中的事实和证据认定程序或司法赔偿中的听证程序,解决纠纷是以当事人权利自由 ...
//www.110.com/ziliao/article-158003.html -
了解详情
适应了行政诉讼司法审查的需要。 4、调解原则 我国行政诉讼法第五十条规定,人民法院审理行政案件,不适用调解。 依法行政原则并非像自然科学那样客观准确,而是存有较大 事实根据和法律依据的单方行为属于事实不清、主要证据不足、适用法律错误的行政行为。 7、审查行政主体和相对方是否严格履约,是否约定违约责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-157692.html -
了解详情
存在。有的是实物,有的是声音,有的是图像,有的是文字记载内容等等。人们通过对相关证据的审查认识,确定所证明的当事人的某种行为事实是否具有违法性,是否理应受到 行政区、澳门特别行政区和台湾地区内形成的证据,应当具有按照有关规定办理的证明手续。二、证据的三性要求行政诉讼法第31条规定,证明案件真实情况的 ...
//www.110.com/ziliao/article-157262.html -
了解详情
证据是否具有可采性(adm issibility),因而能否向法庭提出;第二个阶段是证据的证明力(weigh)t,应该由事实的审理者自由判断。在英美 准入制度。这应该是我国证据立法的一个方向。 参考文献: [1]刑事诉讼法、民事诉讼法、行政诉讼法的证据部分。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-152397.html -
了解详情
类案件外,还存在法律规定在某一特定事实上,原告负有举证义务的情形以及原告在行政程序中负有协助调查义务的情形。如产品质量法第五十五条规定:销售者销售本法 原告在行政程序中不负有举证义务,其在诉讼中提供行政程序外证据用以反驳行政机关认定的事实或者提供的证据,行政诉讼法及其司法解释是认可的。但在诉讼中对这些 ...
//www.110.com/ziliao/article-135002.html -
了解详情
,体现了根据法律解释权限的划分,由有权解释主体进行解释的特色。 限于行政诉讼法未作修改,行政解释尚不能纳入司法审查的范围,但司法实践中认可该种做法:对 不符合行政解释的合法性要求,即对其不作认定,排除出证据之外。笔者认为,行政主体必须对法律规范的要求作出解释,即针对事实准确揭示法规中的立法意图和要求, ...
//www.110.com/ziliao/article-134450.html -
了解详情
查证属实才能作为定案依据;《民事诉讼法》规定:一切证据必须查证属实,才能成为认定事实的根据;《行政诉讼法》规定:一切证据必须经法庭审查属实,才能成为定案 、可读性出发,对视听材料作出了扩大解释,突破了视听材料关于录音带、录像带之类证据的局限,把电脑储存的数据和资料归于视听材料的范畴。但是,视听材料在 ...
//www.110.com/ziliao/article-25430.html -
了解详情