见代表制度,(注:《中华人民共和国合同法》第50条规定:“法人或者其它组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同,除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外,该代表 。因而事实行为的非表意性也就决定了它不适用于表见代表制度。至于说诉讼行为也不适用表见代表制度,因为“表见代表制度之设立趣旨在于保护善意第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-15937.html -
了解详情
在诉讼上和诉讼外代表社团,其具有法定代理人的地位。”“代理说”以代理制度构造法人与法定代表人间的关系,暗含着这样一个基本的理论预设,法定代表人与法人是 慧荣:《法人代表制度研究》,《现代法学》1996年第4期。)按照“血统论”的逻辑,“代表说”自然优于“代理说”。且不说这种推理的合理性和可靠性,更让人 ...
//www.110.com/ziliao/article-15754.html -
了解详情
市中级人民法院(2017)闽09民再2号案中,原审被告作为A企业的法定代表人擅自变更企业主体业务并停产,这属于不正当的行使公司的经营管理权限的范畴, 监督才能发现问题,解决问题,才能更好的促进公司利益的保护。无论关于股东代表诉讼的各国规定是否有异,归根结底都是对于公司利益的判断问题。 简言之,公司利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-880079.html -
了解详情
体制,厂长(经理)拥有生产经营管理权、除由政府掌握的决策权之外的决策权和法定代表人的权力。)我国学术界和审判实践以往一般认为,超越公司经营范围的行为应属于 实施的实践表明,当董事特别是董事长的利益和公司发生冲突,并因此而酿成诉讼时,董事长无法代表公司,也不可能由董事长指定副董事长、其他董事代表公司,只 ...
//www.110.com/ziliao/article-284827.html -
了解详情
理事或代理人,负连带赔偿责任。《葡萄牙民法典》第165条规定:法人应对其机关(代表人)、人员或受托人的行为负非合同责任。我国台湾民法典第28条规定:法人 是充当机关的具体当事人承担了责任,也避免了法人再次提起追偿之诉,所以在诉讼资源上也是非常节省的。《民法通则》与最高人民法院颁布的司法解释都没有确立 ...
//www.110.com/ziliao/article-259662.html -
了解详情
说:未经他人许可的录音、录像不能作为证据今后不再适用。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》指出:只要通过不侵害他人的合法权益或者不违反法律禁止性规定的 为被告,金额为7000元,时间为2002年3月12日,上面有被告法定代表人的签名。原告称7000元包括剩余的设计费5000元及1个月的维护费用, ...
//www.110.com/ziliao/article-227983.html -
了解详情
的职权进行了大量扩充,规定了监事对董事的监督权、提出罢免的权利,以及提出对董事诉讼的权利,具体实践效果如何,还有待于观察。有一些学者提出应当根据股东的多少和 》2002年第1期;徐文秀:《论国有无形资产的流失及保护》,载《理论观察》2004年第6期。 [30]对法定代表人的批评,参见方流芳:《国企法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-200494.html -
了解详情
的职权进行了大量扩充,规定了监事对董事的监督权、提出罢免的权利,以及提出对董事诉讼的权利,具体实践效果如何,还有待于观察。有一些学者提出应当根据股东的多少和 》2002年第1期;徐文秀:《论国有无形资产的流失及保护》,载《理论观察》2004年第6期。 [30]对法定代表人的批评,参见方流芳:《国企法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-164693.html -
了解详情
理事或代理人,负连带赔偿责任。《葡萄牙民法典》第165条规定:法人应对其机关(代表人)、人员或受托人的行为负非合同责任。我国台湾民法典第28条规定:法人 是充当机关的具体当事人承担了责任,也避免了法人再次提起追偿之诉,所以在诉讼资源上也是非常节省的。《民法通则》与最高人民法院颁布的司法解释都没有确立 ...
//www.110.com/ziliao/article-156613.html -
了解详情
,当法人依公司机关理论对其董事的行为承担侵权责任时,公司的董事、代表人是否不用对受害人承担侵权责任?我国公司法未作说明,民法通则亦未作规定 (actionsonthecase)予以救济。到了1833年,一个宣称自己是无意的原告被允许提起诉讼,要求他人对自己承担赔偿责任,即使其损害由侵害人直接导致的(注 ...
//www.110.com/ziliao/article-16672.html -
了解详情