实践,至19世纪英国司法改革,合并衡平法和普通法诉讼时,证据开示程序才开始形成。1938年美国《联邦诉讼规则》将证据开示制度法典化,正式确立为一项法定程序制度 两种不好的后果,其一,法官负责调查和提供证据,他们将难以保持中立的立场法官首先得站在一方的立场上,然后在站到另一方的立场上。法官的脑子里预先 ...
//www.110.com/ziliao/article-178971.html -
了解详情
理解不同,审判实践中,法官对案件是否释明随意性较大,对在何时释明、释明到何种程度、用何种方法释明、遵循什么原则释明等做法不一,因而亟需对其予以规范和 ,其概念一般归纳为:在民事诉讼过程中,当事人的主张或陈述的意见不明确、不充分、不恰当、或提供的证据不够充分,而认为自己证据足够充分时,法官以发问和晓谕的 ...
//www.110.com/ziliao/article-178837.html -
了解详情
是利用虚假的证据,提起民事诉讼,破坏法院的正常审判活动,促使法院做出错误的判决或裁定,而使自己或者他人达到获得财产或财产性利益目的。 (二)提供配套的 因为对诉讼标的没有利害关系而无法作为有独立请求权的第三人主动参与到诉讼中来。因此,基于保护案外人合法权益的立法考虑,一方面,建立畅通的案件通报制度。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-178832.html -
了解详情
理由是,如果再提起,那原告人将得到双重或多重赔偿。而且,对后到案者再提附带民事诉讼时,有可能造成前后判决不同而产生不统一。第二种观点,后到案的 举证质证的证据再次举证质证,但允许被告人及其代理人查阅原民事证据材料和原庭审记录,允许其针对前判决提供证据并发表意见。后诉中原告人如果增加前诉未审理之新的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-178682.html -
了解详情
、问题的提出: 案例一:2008年8月,某县检察院民行科协同法院执行局办理一起民事案件时,发现执行人员手中有三起民事调解案件待执行,即村民舒某、王某、余 理性,同时要完善审前准备程序,通过审前证据交换,过滤和预防虚假诉讼。应当要求原告方对其诉讼请求提供相应的事实和证据,特别要加强对当事人自认事实的审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-178339.html -
了解详情
受到辩论主义原则的限制,应当以双方当事人的声明以及对抗诉讼行为为基础,在起诉阶段,被告还没有参与到诉讼中来,还谈不上对抗,更谈不上辩论,《民事诉讼法》 赔偿纠纷案件中,原告请求被告赔偿其被毁损作物的经济损失20000元,并提供有力证据证明被告实施了侵权行为,但却没有申请对损失作物进行价格鉴定,法官对此 ...
//www.110.com/ziliao/article-178031.html -
了解详情
的法律依据 《民事诉讼法》第六十四条第一款规定:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。《民事诉讼证据规则》第二条规定:当事人对自己提出的诉讼请求 调查,不会直接导致不利的法律后果。只有在当事人举不出证据,人民法院又没有收集调查到相关证据时,才能作出不利于当事人的裁判。所以,人民法院作为国家审判机关, ...
//www.110.com/ziliao/article-177968.html -
了解详情
五万元。并向法院提交了周某与刘某婚外性行为照片一张。法院认为原告提供的证据仅能证明周某与刘某发生婚外性行为一次,并不能排除婚外性行为 进一步恶化夫妻关系之虞,以至于会一发不可收拾;若不收集、保存相关证据,等到最终忍无可忍而提起诉讼时,距离损害发生之时已有一段时间间隔,此时本来清晰的证人证言可能已经变得 ...
//www.110.com/ziliao/article-177827.html -
了解详情
实施的成立,直接关系到当事人是否能胜诉。当事人如果由于不注意或对事实、法律误解等原因提供了不充分的证据却以为证据已足够时,法官负有运用发问或 主编:《民事诉讼法之研究》,三民书局,1984年。 [②]张卫平:《诉讼构架与程式》,清华大学出版社2000年版,第63-64、187页。 [③] [日]上野泰 ...
//www.110.com/ziliao/article-177580.html -
了解详情
住址,但恶意向法院声称确实不知道被告的下落或住址。基于此,法律要求原告起诉时提供被告明确的住址或工作单位是合理的,事实上,这应当是明确被告的要素之一。 状态的,然而这是不可能的。应诉中的答辩仅针对起诉状所陈述的事实和诉讼请求,并不针对原告的证据材料和法律的适用问题。事实上,被告在收到应诉通知书时并没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-177505.html -
了解详情