。第一种模式原因是各个原因之间形成一个合力,共同导致损害的发生,所以,应当分担责任。第二种模式的原因是各个原因作为整个原因链条的不可或缺的部分,是损害发生的 来解决这个问题,也就是说,通过在法律上的分配而不是现实的区分,来进行责任划分。划分的标准,一个就是以主观上的过错程度,一个就是以客观上的作用力, ...
//www.110.com/ziliao/article-12399.html -
了解详情
到该不该承担责任、承担什么责任。认定会计信息失真的标准。会计法对会计信息的质量特征作了概括,国际会计准则将会计信息质量特征的标准划分为三个层次: 因此而作出投资决策受到的损失,应由提供信息的企业或会计师事务所承担。二、责任的分担会计信息的报出要经过企业内部审核、企业主要管理者审核签字、事务所审计,有时 ...
//www.110.com/ziliao/article-12123.html -
了解详情
是无能为力的,这是因为:(1)生命权的地位决定了公法保护之必要公私法的划分由来已久,已成为大陆法系基础性的观念。虽公私法的分类标准有主体说、意思说 近亲属的身份权,造成其精神损害和亲属身份利益的丧失,从而应承担相应的民事责任。死亡并不仅仅是生命权遭到侵害,死亡同时也意味着近亲属相对死者所具有的特定身份 ...
//www.110.com/ziliao/article-11938.html -
了解详情
两种。究其原因主要有二。一是受罗马法的影响,责任与债不分,或不作严格的划分。二是传统民法重视财产权而不重视人身权,因此,为保护 民事责任不能离开民事权利和民事义务而独立出现,民法总则部分应对民事权利、民事义务和民事责任均作一般性规定: 一是对民事权利的种类作概括性规定,明确民事权利包括物权、债权、知识 ...
//www.110.com/ziliao/article-11581.html -
了解详情
两种。究其原因主要有二。一是受罗马法的影响,责任与债不分,或不作严格的划分。二是传统民法重视财产权而不重视人身权,因此,为保护 民事责任不能离开民事权利和民事义务而独立出现,民法总则部分应对民事权利、民事义务和民事责任均作一般性规定: 一是对民事权利的种类作概括性规定,明确民事权利包括物权、债权、知识 ...
//www.110.com/ziliao/article-11349.html -
了解详情
是这种似是而非的要求,难以体现“规定”有用和有效。 1·112 经营中发生的管理责任。与监督者管理所不同的是,经营者管理按现有行政法规比较集中的体现是, 盈亏进行挂钩,以此做为“负赔偿责任”的基础。由于经营权的缺失,对监管者而言,这种责任明确应有一种过错大小的客观划分。 1·122 受让方对区域经济的 ...
//www.110.com/ziliao/article-11223.html -
了解详情
和共同责任,是从被告是单数还是复数的不同情况作出的侵权责任类型的划分。侵权责任的单独责任是指单独一个人作为加害人实施侵权行为,并对其承担损害赔偿等 的适用范围 按照人身损害赔偿司法解释的规定,以下三种类型的侵权行为,承当补充责任:(1)第六条第二款规定的经营者或者其他社会活动组织者防范制止侵权行为未尽 ...
//www.110.com/ziliao/article-10414.html -
了解详情
的精神损害赔偿请求,根据《民法通则》和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定,能够得到法院的支持。而根据《机动车辆保险 于伤者这个弱势群体,也为了利于其自身更快捷地进行损害赔偿的调解工作,在划分责任时自然或不自然地向有利于伤者方发生偏移。 综上所述,这种受事故当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-10397.html -
了解详情
独立的组织机构、名称、住所、所营事业等。 因此以人格混同的外在表现为划分标准,公司人格混同可以分为财产混同,组织机构混同和业务混同三种。 (一 人格混同。因此,在此情况下应适用公司人格否认,直接追究公司背后股东的责任。过度控制使“母公司变为被代理人、子公司成为代理人”,则应“揭开公司的面纱” 三、公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-10184.html -
了解详情
的有限性,主要是因为公司契约具有自我实现(Self-enforcing)性质。同时,由于追究法律责任的诉讼成本之高昂与不确定性,以及交易的重复性和长期性,再加上市场信息的 ,但这足以使企业组织承担相对独立的责任。只是,法律为保护交易安全,必须对某些组织的人格做绝对的划分,这也是依一定的法律政策不得已而 ...
//www.110.com/ziliao/article-10136.html -
了解详情