。此外,由于质证是一项对法律专业和诉讼技能互相配合的诉讼活动,因此,作为辩护人和诉讼代理人的律师实际上在质证活动中要发挥比当事人更大的作用。3、接受质证的人。在 价值论》,载《中国法学》1995年第5期。 3、宋英辉:《论非法证据运用中的价值冲突与选择》,载《中国法学》1993年第3期。 4、刘金林《 ...
//www.110.com/ziliao/article-251492.html -
了解详情
强制嫌疑人作答。侦查机关违背嫌疑人自己的意思而强迫其供述的,将作为非法证据而被排除在法庭审判之外。但在我国,长期以来立法上和司法实务中,都要求嫌疑人 因素也是影响刑事诉讼制度操作的重要原因,因此通过建立制度防范如确立非证据排除规则、赋予律师在场权等,迫使侦查人员发生观念转型也是迫切需要进行的工作。 三 ...
//www.110.com/ziliao/article-248884.html -
了解详情
的诉讼理论,强调警察讯问犯罪嫌疑人时不得违反自顾原则,否则就算是非法讯问,由此而获取的供述将被排除。这种理论极具虚伪性。[6]该文还列举了三个理由, 犯罪嫌疑人的权利。我们在研究沉默权与警察讯问权的关系和权衡二者利弊时,笔者认为,结合我国现时的情况,必须注意以下问题:一是必须坚持重证据,重调查研究,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-229978.html -
了解详情
两个突出特点: 第一,很多国家并没有规定获取信息一定要采用非法的手段 美国这样的案例很多,如某律师事务所的一个清洁工从垃圾桶里捡到了合同初稿文本,从中 》2006年第2期 第107页 [11] 赵秉志:《新千年刑法热点问题研究与适用》,中国检察出版社,2001年版 第817页 [12] 顾肖荣:《证券 ...
//www.110.com/ziliao/article-222392.html -
了解详情
的研究相互脱节;对西方的制度和理念的介绍也始终难与本土化问题的研究路径形成有机的结合。学者们的这种态度,也表现在他们对法官关注判决社会效果的 个步骤:一是预先审核,即法官和律师向陪审员候选人提问,陪审员候选人回答[81],以此确定他们是否符合陪审员的条件;二是无因排除,即双方当事人还可不经法官同意排除 ...
//www.110.com/ziliao/article-216815.html -
了解详情
并提供联系电话。被讯问人要行使权利时,警察必须停止讯问,等到给他合理的机会与律师商量后,再继续讯问。 大陆法系国家现行立法也普遍认可了嫌疑人要求律师在场 即使关系人同意。”违背该法律禁令而获取的证据不得加以使用,辩护方在诉讼的任何阶段和审级中都有权要求排除此项证据。 随着世界各国刑事诉讼制度的发展,从 ...
//www.110.com/ziliao/article-173369.html -
了解详情
实践中遇到的有关难题,学界也逐渐认识到其重要的意义,上述问题近年来已渐成证据法学研究的热点。2008年11月29日,由四川大学985工程法学创新 )问题,不同学科的人就有不同认识;对于概然性(probability)问题,证据法学者和律师与统计学、哲学、心理学领域的学者分歧很大。同样地,由于本次研讨会 ...
//www.110.com/ziliao/article-150403.html -
了解详情
谈话和交流受到禁止。2、遇有案件涉及国家秘密的情况,犯罪嫌疑人委托律师提供法律帮助,以及与律师进行会见,都要取得侦查机构的批准。3、侦查人员对犯罪嫌疑人 被追诉人有权保持沉默纳入米兰达忠告,凡违反被追诉者沉默权所取得的证据为非法证据。为使我国侦查程序更加人性化,有必要立法赋予犯罪嫌疑人沉默权,确立刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-147972.html -
了解详情
要达到迅速审判的目的,被指控重罪的被告人就不应被剥夺拥有充足的时间与律师会见和准备辩护的权利。 按照阿拉巴马州宪法的规定,在所有的刑事指控中,被告人 尽管这方面争论很激烈,但大多集中于民事案件。最近的研究结果也显示,在大多数案件中,陪审团确实能够理解证据,并得出正当的结论;当陪审员之间有争议的时候, ...
//www.110.com/ziliao/article-140152.html -
了解详情
权 内容提要: 辩护律师的调查取证权是程序公正的一个不可或缺的支柱。没有调查取证权的律师辩护,根本无法支撑起以程序公正为理念的诉讼活动。我国刑事诉讼出于辩护律师调查 找出矛盾和发现问题。辩论的对象虽然是案件事实,但是能够证明案件事实的却是证据。控辩双方提供的证据能够证明的侧重点不同,在有罪与无罪、罪重 ...
//www.110.com/ziliao/article-136534.html -
了解详情