上海市高级法院关于审理 -法学论文搜索

论定罪量刑的社会学模式

之前，问卷设计只是针对若干主要案件社会结构因素和法院的级别等变量进行（其中高级法院4个、中级法院6个，基层法院10个）。（一）样本及问卷本研究信阳县人民法院以强奸罪判处被告人靖志平（丈夫）有期徒刑6年；1999年12月，上海市青浦区人民法院以强奸罪判处被告人王卫民（丈夫）有期徒刑3年，缓刑3年； ...

//www.110.com/ziliao/article-226481.html -了解详情

被误读的专利间接侵权规则--以美国法的变迁为线索

，中国人民大学出版社2005年版，第80页以下。立法例，参见我国最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第3条。 [39]史尚宽：侵犯专利权案（上海市第一中级人民法院（2003）沪一中民五（知）初字第212号）；组合会社等诉激素公司等侵犯专利权案（江苏省高级人民法院（2005） ...

//www.110.com/ziliao/article-225448.html -了解详情

媒体诽谤与权力造罪

了巡回法庭的支持,并于1962 年8 月30 日再次获得阿拉巴马州高级法院的支持,州法院遵循普通法的惯例,认为当言论造成他人的声誉、职业、交易、商业时就可能发生偏移,成为官员发泄私愤、打击报复的工具。这就是权力造罪。关于《法人》杂志对西丰县的负面报道是否完全属实,我们无从知晓,即使报道存在争议,西丰 ...

//www.110.com/ziliao/article-223804.html -了解详情

税务争议替代性解决机制探析

到了我国当前行政诉讼制度改革的一个重要方面。[38] 2007年4月，上海市高级人民法院发布《关于加强行政案件协调和解工作的若干意见》，对行政案件协调和解工作一国法院在适用法律时做出的认定。[45] 目前，可仲裁事项呈扩大化趋势，涉及公法领域的部分争议不再是仲裁的禁区。在税务争议救济程序中，案件审理 ...

//www.110.com/ziliao/article-201426.html -了解详情

论定罪量刑的社会学模式

之前，问卷设计只是针对若干主要案件社会结构因素和法院的级别等变量进行（其中高级法院4个、中级法院6个，基层法院10个）。（一）样本及问卷本河南省信阳县人民法院以强奸罪判处被告人靖志平（丈夫）有期徒刑6年；1999年12月，上海市青浦区人民法院以强奸罪判处被告人王卫民（丈夫）有期徒刑3年，缓刑3年； ...

//www.110.com/ziliao/article-200115.html -了解详情

商品房一房二卖的相关法律问题探讨

不安全起来，必将使房产业受到影响，不利于房地产市场的健康稳定发展。例如上海市某一房地产开发商与该地居民甲签订了房屋买卖合同，约定到期办理房产证并付清解释规定的惩罚性赔偿请求权。 2．第二买受人的惩罚性赔偿请求权《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：卖方故意 ...

//www.110.com/ziliao/article-176619.html -了解详情

“值班”是否就是“加班”？

时间远低于法定工作时间，不存在加班事实，故不同意原告诉讼请求。法院经审理查明，2004年2月原告至被告处从事某某苑居民小区地下车库看管工作规定的印证笔者认定加班三要素观点，在法院司法审判中亦得到支持。北京市劳动和社会保障局、北京市高级人民法院关于劳动争议案件法律适用问题研讨会会议纪要（2009 ...

//www.110.com/ziliao/article-170771.html -了解详情

浅谈关于诉因选择权的若干问题

法律从业背景，曾任兰州市西固区人民法院陪审员五年，参与审理了大量各类案件，曾在全国十大优秀所之一上海市建纬律师事务所执业，积累了丰富的疑难复杂案件，能用中、英文提供法律服务。现为甘肃同人行律师事务所专职律师、高级合伙人，系中国证券期货仲裁委员会仲裁员、兰州仲裁委员会仲裁员、兰州市劳动争议仲裁委员会 ...

//www.110.com/ziliao/article-163874.html -了解详情

股东退出公司后的诉讼地位

等。派生诉讼又称传来诉讼、代位诉讼，是指当董事、经理等公司高级管理人员实施某种越权行为或不当行为时，由于公司董事会、监事会或股东大会对此不年10月，上海市第一中级人民法院成立的股东知情权案件研究课题组认为，能够提起股东知情权诉讼的原告股东不应仅限于被告公司的现任股东。其理由在于，如果法院对于股东退出 ...

//www.110.com/ziliao/article-162400.html -了解详情

股东退出公司后的诉讼地位

等。派生诉讼又称传来诉讼、代位诉讼，是指当董事、经理等公司高级管理人员实施某种越权行为或不当行为时，由于公司董事会、监事会或股东大会对此不年10月，上海市第一中级人民法院成立的股东知情权案件研究课题组认为，能够提起股东知情权诉讼的原告股东不应仅限于被告公司的现任股东。其理由在于，如果法院对于股东退出 ...

//www.110.com/ziliao/article-158454.html -了解详情