交通肇事罪致一人死亡 -法学论文搜索

醉酒驾车犯罪若干法律适用问题研究

与孙伟铭一案具有颇多相似之处。均是醉酒驾车，均造成多人死亡和重大财产损失。不同之处在于，黎景全案发时血液内酒精浓度高达369. 9毫克／100毫升年以下有期徒刑的刑罚，诸如孙伟铭、黎景全等行为人构成交通肇事罪后又逃逸的，至少须处以3年以上7年以下有期徒刑。这些量刑幅度再一次映证了《道路交通安全法》第 ...

//www.110.com/ziliao/article-964971.html -了解详情

试论重大责任事故罪

后果责任、罪与非罪及他罪的界限等方面进行探讨,以正确认定,惩处这一类型犯罪。关键词：重大责任事故犯罪构成要件近年来，重大责任事故犯罪案件的频频发生，不仅重大事故，致人重伤、死亡或者公私财产遭受到重大损失的行为。在1979年刑法中，交通肇事罪的主体在一般情况下是从事交通运输的人员,第一百一十三 ...

//www.110.com/ziliao/article-950504.html -了解详情

肇事逃逸的判罚

逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。(一)对“交通肇事后因逃逸致人死亡的”理解：因逃逸致人死亡，是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，置受害人于事后，为逃避追究而逃逸，在逃逸过程中又违反交通规则而过失致人重伤、死亡或者造成公私财产重大损失的，应当成立交通肇事罪的同种数罪。对此不应当实行并罚，另 ...

//www.110.com/ziliao/article-698686.html -了解详情

刑事附带民赔偿范围宪法法理辨析

同样的伤害，受伤致残或者死亡，却不能获得与交通肇事罪被害人同样的赔偿，也没有体现出法律面前人人平等的原则，相反是违反了这一原则。 2、国家尊重鼓励没有关系。（五）带来系统性腐败由于恶性暴力犯罪、甚至是黑社会性质组织犯罪致人死亡、伤残不用赔偿被害人或其近亲属生存必须的费用，使犯罪分子可以节省下资金 ...

//www.110.com/ziliao/article-678629.html -了解详情

司法解释性规范文件合宪性控制初探

机构改革三个层面进行合宪性控制。【关键词】刑事附带民事赔偿司法解释性规范合宪性控制一、问题提出的背景 1、党的十八大和十八届四中全会决定提出新要求党面前人人平等”的原则，相反是违反了这一原则。其三，同样是犯罪致人伤残或者死亡，其他犯罪被告人与交通肇事罪被告人承担不同的赔偿责任，法律面前也 ...

//www.110.com/ziliao/article-612860.html -了解详情

法条竞合的形式新论

都作了专门的规定，分别有独立的罪名与法定刑。因此，上述犯罪与过失致人死亡罪之间是一种法条竞合关系，可径行按照上述各条的规定定罪处刑，不再另定本罪[ 。后者如我国刑法第233条后半段规定即是，如果行为人在交通肇事中致人死亡，只以交通肇事罪论处，不适用过失致人死亡罪的法条。所谓默示（或实质）的补充关系，是 ...

//www.110.com/ziliao/article-564055.html -了解详情

中止犯中的“造成损害”

本案的定罪与量刑问题，亦即钱某成立故意杀人罪的中止犯，孙某成立过失致人死亡罪（或交通肇事罪）。诚然，如果肯定中止犯中造成损害的行为可以是中止行为，或许也能交通肇事罪）。交通事故致人死亡的结果，不能归属于先前的投毒行为，所以，对投毒行为不能认定为故意杀人既遂。问题出在只能通过侵害另一法益防止犯罪结果 ...

//www.110.com/ziliao/article-481130.html -了解详情

间接故意不明时的过失推定

拟制为过失犯罪，而对其的配刑参照的却是故意犯罪。例如，作为过失犯罪的交通肇事罪中的因逃逸致人死亡，其最高法定刑达15年有期徒刑事实上逃逸者对死亡结果完全可能连续肇事3次后均逃跑，造成1死5伤的恶劣后果（致死一人系逃逸所为）。公诉机关以交通肇事罪、以危险方法危害公共安全罪两个罪名提起公诉，法院最终以以 ...

//www.110.com/ziliao/article-468042.html -了解详情

间接故意不明时的过失推定

拟制为过失犯罪，而对其的配刑参照的却是故意犯罪。例如，作为过失犯罪的交通肇事罪中的因逃逸致人死亡，其最高法定刑达15年有期徒刑事实上逃逸者对死亡结果完全可能连续肇事3次后均逃跑，造成1死5伤的恶劣后果（致死一人系逃逸所为）。公诉机关以交通肇事罪、以危险方法危害公共安全罪两个罪名提起公诉，法院最终以以 ...

//www.110.com/ziliao/article-467850.html -了解详情

学员驾校内错踩油门撞死教练该如何定性

主观上，甲是过失而不是故意。客观上，由于甲驾驶技术不高和错误操作导致致人死亡的后果发生，符合交通肇事罪的构成要件，因此，该案是一起普通的交通肇事案件，本案应属于意外事件。 1、女学员甲的行为不构成交通肇事罪。根据《道路交通安全法》第一百一十九条对道路和交通事故的界定，道路是指公路、城市道路和虽在单位 ...

//www.110.com/ziliao/article-378089.html -了解详情