,不论直接故意还是间接故意,应当准许在特定情况下请求惩罚性赔偿金。在无过错责任原则的场合,如果责任人对造成受害人的损害具有故意,不论是直接故意还是间接 侵权行为,减少社会危险因素,维护和谐社会关系。目前,《侵权责任法》第47条已经规定: 明知产品存在缺陷仍然生产、销售,造成他人死亡或者健康严重损害的, ...
//www.110.com/ziliao/article-166634.html -
了解详情
了违法,即违法视为过失,不过此观点在《环境保护法》与《侵权责任法》中都没有规定,表明违法性不再是环境侵权的构成要件。本理论一般只在法律有规定的 方流芳、郭明瑞《民法新论》中国政法大学出版社88年版,P471 [4]《过错责任原则:第三次勃兴》,王卫国著。中国法制出版社2000版,P253 [5]《过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-165527.html -
了解详情
;行为不法 【写作年份】2009年 【正文】 我国《侵权责任法》的立法工作已经进入关键阶段。在立法过程中,对于侵权法一般条款的讨论始终贯穿其中。作为统领侵权法 。事实上,对于纯粹经济损失是否归于可赔偿范围,相关法律条款并没有明确法律规定,如《产品责任法》41条第1款,《电力法》第60条第1款,《环境 ...
//www.110.com/ziliao/article-165506.html -
了解详情
,不论直接故意还是间接故意,应当准许在特定情况下请求惩罚性赔偿金。在无过错责任原则的场合,如果责任人对造成受害人的损害具有故意,不论是直接故意还是间接 侵权行为,减少社会危险因素,维护和谐社会关系。目前,《侵权责任法》第47条已经规定: 明知产品存在缺陷仍然生产、销售,造成他人死亡或者健康严重损害的, ...
//www.110.com/ziliao/article-164730.html -
了解详情
中的精神损害赔偿(抚慰)金请求权赋予死者的近亲属。大体而言,这样的规定是妥当的。受害死者的近亲属之所以应当享有精神损害赔偿请求权,是因为亲人的受害 条款》第6条规定:下列损失和费用,保险人不负责赔偿:??(三)因保险事故引起的任何有关精神损害赔偿; ??。 [11]张新宝:《侵权责任法原理》,中国人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-164630.html -
了解详情
正因为如此,全国人大常委会2008年12月22日开始审议的《侵权责任法草案》第59条规定的内容是:患者的损害可能是由医务人员的诊疗行为造成 asp?NewsID=510,2008年12月1日访问。 [4]参见杨立新:《医疗侵权法律与适用》,法律出版社2008年版,第66页。 [5]最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-162578.html -
了解详情
条似乎没有明确立场,但结合《草案》第13条的规定,其只是排除了行为关联说。我们认为,侵权责任法应当明确采共同故意说,理由在于: 第一,共同 意思能力为基础,也就是说,以行为人能够理智地形成意志并实施行为为前提。 [32]责任能力的缺乏并不排除行为客观的违法性,而是排除了行为人的过错。 [33]我国学界 ...
//www.110.com/ziliao/article-162087.html -
了解详情
。但如下文所述,此种做法并不符合我国目前的经济社会状况。笔者拟从现行法入手对未来民法典侵权责任法中相关制度的建构一抒浅见。 一、二元结构的现行法体例及 进行选择,以最为便捷、充分的实现自己的侵权责任。第四,即便不直接规定用人者与劳动者的连带责任,但在承认用人者责任的情况下,受害人对于用人者和劳动者分别 ...
//www.110.com/ziliao/article-161302.html -
了解详情
没有明确立场,但结合《草案》第13条的规定,其只是排除了行为关联说。我们认为,侵权责任法应当明确采共同故意说,理由在于: 第一, Eberl-Borges(2002), 830,Rn.13. [7] 参见程啸:论意思联络作为共同侵权行为构成要件的意义,载《法学家》2003年第4期。 [8] 王利明 ...
//www.110.com/ziliao/article-160316.html -
了解详情
的社会生活。 然而,什么是过错?应该如何理解过错呢?我国目前正在制定侵权责任法,应该说,如何定义或理解过错概念,是整个立法的基础。他山之石,可以 ,拿破仑民法典并未设置相应规定。不过,在法典颁行之后不久,法国最高法院就通过其判决明确确认,不作为可以像作为一样,构成侵权过错、成立侵权责任。对此,如前所述 ...
//www.110.com/ziliao/article-160061.html -
了解详情