的专横、滥用,保障涉讼公民的自由权利。因为。刑事司法机关的组织和权限以及追诉、审判程序的设置,这些事项关系到犯罪嫌疑人、被告人的重要生活权益。如果允许其他 下,国家权威机关和相关职能部门基于自身职能的需要,势必通过制定抽象而完备的司法解释,为刑事诉讼法的实施制定规范性的细则化规定,以进行二次立法,弥补 ...
//www.110.com/ziliao/article-259535.html -
了解详情
语境下从程序、证据与实体,法院审级,不同类型的诉讼等角度分层解读。审判阶段能动司法指法官拥有的认定案件事实、适用法律的自由裁量职权和最高人民法院的司法解释权限。 程序中除一审、二审外,还存有死刑复核和审判监督两个特殊阶段,审判后还有执行阶段;第三,刑事审判在刑事司法中仍然占据中心地位。理论上认同审判之 ...
//www.110.com/ziliao/article-259505.html -
了解详情
的专横、滥用,保障涉讼公民的自由权利。因为,刑事司法机关的组织和权限以及追诉、审判程序的设置,这些事项关系到犯罪嫌疑人、被告人的重要生活权益,如果允许其他 下,国家权威机关和相关职能部门基于自身职能的需要,势必通过制定抽象而完备的司法解释,为刑事诉讼法的实施制定规范性的细则化规定,以进行二次立法,弥补 ...
//www.110.com/ziliao/article-258866.html -
了解详情
的研究刚刚起步,对其创制权的研究还没有得到足够的重视。我们认为刑事司法判例创制权是特定刑事司法机关把刑事审判过程中产生的典型判决、裁定加以汇编、整理 合宪性的审查,负责解决刑事判例与刑事司法解释之间的冲突。此外,刑事判例审查机关的职能还包括刑事判例创制主体、程序、约束力、修改、废止程序,监督等方面的 ...
//www.110.com/ziliao/article-258094.html -
了解详情
的《公安机关办理刑事案件程序规定》中,对非法言词证据的取舍,仍采用了回避的态度。所以目前我国尚未确定完整的证据排除规则,两院的司法解释也不够系统全面 对付被追诉人。在这种关系之中,检察机关无意也不便监督公安机关的执法活动。 因此,应尽早改革我国的司法机构设置,健全检察官制度,使之从根本上实现司法独立 ...
//www.110.com/ziliao/article-257577.html -
了解详情
不够。为此,我们建议,应当吸收这些司法解释中已经相当成熟的规定、规则,进一步完善刑事证据制度。 1.刑事证明标准的完善 草案第52条明确了证据确实、 事实不清或者证据不足而发回原审人民法院重新审判的,不得加重被告人的刑罚。 4.再审程序 (1)将审判监督程序修改为再审程序 审判监督含义较广,再审程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-256765.html -
了解详情
,他又是司法官员。 在我国,关于检察官在刑事审判中的诉讼地位问题一直为学者所关注。我国宪法第129条规定:中华人民共和国人民检察院是国家的法律监督机关。 明确 由实体法和程序法共同确定,是联接实体和程序的关键环节。诉,微观而言,是一种请求,请求确认行为是否具备刑事违法性及行为人的可罚性;宏观而言,是以 ...
//www.110.com/ziliao/article-255920.html -
了解详情
,却由两高的司法解释、公安机关内部规定有区别[15]地解决了。最高人民法院审判委员会于1998年6月29日通过了《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干 的被监督力度大大削弱,其批准逮捕和审查起诉过程中更要加强对侦查期间形成的各类证据(言词证据)的审查。 [15] 笔者认为此处涉及的司法解释对待非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-255875.html -
了解详情
公诉信息化建设要建立公诉和刑事审判监督信息数据库,通过审查起诉信息系统实现网上办理审查起诉和复核案件。这些网络技术和专用平台的广泛应用,可以大量降低距离 ,最高人民检察院、最高人民法院、公安部、司法部等单位还要积极联系协调,首先形成司法解释或工作文件,以指导异地公诉制度改革。其次,在各方面条件成熟之际 ...
//www.110.com/ziliao/article-254969.html -
了解详情
严格执行罪刑相适应原则,减少提起审判监督程序的环节,加重对任何量刑偏轻的上诉人的刑罚;以及赋予刑事被害人在公诉案件中的上诉权。 上诉不加刑原则原则, 不清为由判决发回重审,并告知原审法院改判加刑的情况,被认为是公然违背上诉不加刑而为最高法院司法解释明令禁止。 第二审人民法院不能为了加重被告人的刑罚, ...
//www.110.com/ziliao/article-254458.html -
了解详情