证明刑事指控的罪行达到确信无疑的程度,至少可以追溯到我们作为一个国家早期的历史。刑事案件中较高说服标准的要求在古代就被不断重复表达。在普通法审判中现在承认, 中,当出现事实不清、证据不足的情况时,并不宣判无罪,而是适用撤销原判、发回重审或查清事实后改判的做法;在最高人民法院死刑复核程序中,则是裁定不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-244377.html -
了解详情
,致使案件在而二审或者再审期间因提出新的证据被人民法院发回重审或者改判的,原审裁判不属于错误裁判案件。一方当事人请求提出新的证据的另一方当事人负担由此增加的 ,纠正错误为目的而建立起来的。因此,民事诉讼中的上诉不加重原则并不能与刑事诉讼中的上诉不加刑原则及行政诉讼中的不加重处罚原则等同,更不能将各项 ...
//www.110.com/ziliao/article-237571.html -
了解详情
能认定其单据已抵消借款,因此判决原告胜诉。被告上诉后,淄博市中级人民法院裁定发回重审,淄博市博山区人民法院依然以被告举证不能而判决原告胜诉。被告再度上诉,淄博市 的审查和判断直接由法官进行,后者却是公安机关、检察机关和法院都参与处理刑事案件,证据需要经过控诉机关收集、查验后提起。由于测谎只能检测出被测 ...
//www.110.com/ziliao/article-184359.html -
了解详情
因提出新证据而申请司法官重审的,申请的期限为初审判决后二年之内,已经提出申诉的,申诉必须尚未判决,地区法院法官将案件发回后由司法官重新审理; 的被告人在申诉期间可以获释。地区法院法官接受申诉后,同样适用简易程序审理和裁判刑事案件。检察官或者被告人对地区法院法官的决定、命令或者判决可以提出上诉。简易程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-146978.html -
了解详情
宣告,用布告向社会公开。对于不核准死刑而发回重审的案件,按第一审或第二审程序重新审判开庭时,重审法庭都要宣告不核准死刑的裁定。故而绝 属无效,一律予以撤销,重新进行,实施该行为的审判人员则应承担接受纪律处分直至追究刑事责任的法律责任。 综上所述,审判公开制度的特殊价值应该得到高度重视,我国必须加强对 ...
//www.110.com/ziliao/article-127155.html -
了解详情
,法院无法辨别证言的真伪,只能依赖公诉方在法庭上对证言笔录的宣读。并且,由于刑事案件的裁判结论一般不产生于法庭审判过程之中,导致庭审形式化现象严重,庭审质证的作用 是唯一的就直接定案。而当案件出现事实不清,证据不足时,则经常是检察机关撤回起诉,或者是法院按照疑罪从轻或者发回重审的方式处理,而一般不会 ...
//www.110.com/ziliao/article-64056.html -
了解详情
人民法院。1999年12月,河北省高级人民法院以“事实不清,证据不足”撤销原判,发回重审。保定市中级人民法院依法另行组成合议庭,决定在2000年4月5日开庭 造成超期羁押问题此消彼长,久禁不绝。 (一)客观现实的制约 1、刑事案件大幅攀升,公安、司法工作人员配备不足,工作量严重超负荷,以及办案单位经费 ...
//www.110.com/ziliao/article-26224.html -
了解详情
致使案件在而二审或者再审期间因提出新的证据被人民法院发回重审或者改判的,原审裁判不属于错误裁判案件。一方当事人请求提出新的证据的另一方当事人负担由此增加 纠正错误为目的而建立起来的。因此,民事诉讼中的“上诉不加重”原则并不能与刑事诉讼中的“上诉不加刑”原则及行政诉讼中的“不加重处罚”原则等同,更不能将 ...
//www.110.com/ziliao/article-25509.html -
了解详情
前述北京联合大学建材轻工学院诉北京市宣武区物价检查所违法行政处罚案),而这一系列案件的出现,从不同的侧面引发了人们对我国高等教育制度、相关法律法规,以及司法 北京市第一中级人民法院后,二审法院以原审法院未能查清诉讼时效问题为由,撤销原判,发回重审。目前,此案还在进一步审理中。不过到作者完成此文章之时, ...
//www.110.com/ziliao/article-21605.html -
了解详情
之间的事情,审判是一种以公法为依据的国家行为,特别是刑事案件更加如此,公众有对案件的知情权。1986年美国科罗拉多报业集团诉州法院一案(Press 没有规定审判结束以前的立即补救措施,但是我国刑事诉讼法第191条也以“违背公开审判”作为二审法院认定原审无效、发回重审的理由,问题是我们的司法潜规则一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-20300.html -
了解详情