刑事案件受理决定书 -法学论文搜索

加强专利保护力度方便专利实施

侵权案件的增多，间接侵权也逐渐出现，人民法院已受理了多起间接侵权的案件。最高人民法院在关于贯彻执行民法通则若干问题的意见第148条中规定，教唆、帮助他人实施。本文认为，专利管理机关调处决定的性质只能由专利管理机关的地位、职能、调处决定书所体现的行为人的意志及调处方与被调处方所形成的社会关系来决定。由 ...

//www.110.com/ziliao/article-180562.html -了解详情

　行政复议证据制度研究——兼与行政诉讼制度比较

的材料)承担举证责任。在不作为案件中，原告应证明其曾提出申请的事实，如属于被告应当依职权主动履行法定职责的，或者因被告受理申请的登记制度不完备等正当审查之性质，目前代表性观点认为不属于行政复议程序，但处理结果应载于行政复议决定书中，鉴于法院对抽象行政行为只有消极的审查权，故当事人对处理结果不服的， ...

//www.110.com/ziliao/article-632225.html -了解详情

试论民事程序瑕疵之救济

提出异议的，法院受理后3日内通知当事人，10日内作出答复决定。 2．书面审查。法院对当事人提出的程序瑕疵异议，在书面审查的同时，通知案件当事人到案并损害，保证当事人的权利得到最充分的救济。对此，可以规定，当事人在收到程序瑕疵决定书5日内有权向上一级法院提出复议，该法院应当自复议申请后15日内对复议 ...

//www.110.com/ziliao/article-474820.html -了解详情

安徽省高级人民法院安徽省人民检察院

5日内作出批准或不批准的决定。批准会见的，向律师出具《批准会见在押犯罪嫌疑人决定书》；不批准会见的，向律师出具《不批准会见在押犯罪嫌疑人通知书》，并说明材料和案卷材料（能够证明犯罪嫌疑人有罪、无罪或罪轻的各种证据材料）。 13. 自案件被人民法院受理之日起，受委托的律师有权查阅、摘抄和复制与案件有关 ...

//www.110.com/ziliao/article-281508.html -了解详情

关于实施《中华人民共和国律师法》若干问题的规定

5日内作出批准或不批准的决定。批准会见的，向律师出具《批准会见在押犯罪嫌疑人决定书》；不批准会见的，向律师出具《不批准会见在押犯罪嫌疑人通知书》，并说明材料和案卷材料（能够证明犯罪嫌疑人有罪、无罪或罪轻的各种证据材料）。 13. 自案件被人民法院受理之日起，受委托的律师有权查阅、摘抄和复制与案件有关 ...

//www.110.com/ziliao/article-276738.html -了解详情

安徽省《关于实施〈中华人民共和国律师法〉若干问题的规定》

5日内作出批准或不批准的决定。批准会见的，向律师出具《批准会见在押犯罪嫌疑人决定书》；不批准会见的，向律师出具《不批准会见在押犯罪嫌疑人通知书》，并说明材料和案卷材料（能够证明犯罪嫌疑人有罪、无罪或罪轻的各种证据材料）。 13. 自案件被人民法院受理之日起，受委托的律师有权查阅、摘抄和复制与案件有关 ...

//www.110.com/ziliao/article-264026.html -了解详情

试论行政诉讼的举证责任

（2）原告因被告受理申请的登记制度不完备等正当事由不能提供相关证据材料并能够作出合理说明的。即在起诉被告行政不作为的行政诉讼案件中，只有上述两项机关承担举证责任。实践中会有公民被行政机关非法羁押，行政机关却不出具书面决定书，导致公民起诉时根本无法提出证明。第二种情形是公民在失去人身自由、处于行政机关 ...

//www.110.com/ziliao/article-203082.html -了解详情

试谈行政取缔行为及其规范

书；第三步是听取行政相对人的陈述和申辩；第四步是正式做出行政取缔决定书；第五步是制作收缴、扣押暂扣财物清单；第六步是对取缔决定的内容行政处罚种类(前已论述)，根据《行政诉讼法》相关之规定，行政取缔行为应属于人民法院受理行政案件范围，那么受行政取缔行为侵犯的行政相对人就有权向人民法院提出司法审查，要求 ...

//www.110.com/ziliao/article-157015.html -了解详情

论法律保留对“校规”的适用边界——从发表论文等与学位“挂钩”谈起

，教育部以申请人的复议申请针对的行为不属于《行政复议法》规定的受理范围为由，作出了终止审理决定书。〔案例2〕[2] 2006年7月10日，上海大学颁布了《上海背景下不是一定不能提高毕业标准，而是标准应该提高到能力所及的范围内。案件材料中只是强调学术论文发表的期刊必须是核心，并没说明有无发表数量上的 ...

//www.110.com/ziliao/article-64120.html -了解详情

法治和良知自由：行政行为无效理论及其实践之探索（上）

公民对行政机关违法侵害行为予以正当防卫的可能性，并未明确指出不法侵害一定是民事性质或者刑事性质以排斥行政侵害适用这两条。 2.然而，针对此问题，我国大陆行政法司法解释就会在一定时间内成为悬置在空中的文字而已。甘文法官以未在决定书上盖章的行政处罚为例，说明何为无效行政行为，[37]而《行政处罚法》 ...

//www.110.com/ziliao/article-8460.html -了解详情