行为的合法性进行审查,这就决定了行政合同诉讼之审查范围的全面性。3、行政合同的举证责任举证责任是诉讼当事人为了对自已提出的诉讼主张有提交证据加以证实的一 、真实,合法是指行政合同的主导性权利内容必须具有法定的依据,符合法律规范,法无明确规定不得随意设置和限制相对人的权利和义务,体现“行政活动必须有法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-9084.html -
了解详情
的特点是并不直接创设对相对人发生法律效果的权利和义务,而是对已经形成的权利和义务加以某种形式的认可,增强该行为的确定性。由于这种确认来源于国家授权 的,应当及时判决。”因此,法院对附带民事诉讼当事人之间的民事争议在双方自愿的前提下应当依法进行调解,经调解达成协议的,审判庭应当及时制作调解书,如果经调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-8895.html -
了解详情
某些方面可能没有法律限制,此时行政主体享有没有边际的自由裁量权,事实上,如果某种手段的采用不影响相对人的权利和义务,法律也不必设置限制规定;二是法律 标准”,这个标准与刑事诉讼中“排除一切合理性怀疑”证明标准非常相似,它不适用普通行政案件,但像吊销执照案件,纪律处分案件,因其不利于当事人的裁决对当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-8873.html -
了解详情
诉讼制度中的若干基本问题进行比较。一、关于立法技术与法典体系《中华人民共和国刑事诉讼法典》(为叙述简便,以下称大陆刑诉法典)是对1979年刑诉法典修正后的法典, (第59条)。大陆虽无辅助人制度,但修正后的刑诉法将被害人列为当事人,也是诉讼主体之一。从其权利和地位看,与辅助人有相似之处。如参与侦查和 ...
//www.110.com/ziliao/article-7679.html -
了解详情
法院对起诉书中载明的内容才能审理和判决,因为“作为国家利益的代表,司法机关在刑事诉讼过程中要通过行使司法权保障刑罚权行使”,“国家放弃自己的义务将不仅是一种 ,权利是否实现,还需要具备必要条件。所以当事人及其法定代理人,近亲属虽是提出再审的权利主体,他们有权要求申诉,一但这要求符合法定条件,就应再审。 ...
//www.110.com/ziliao/article-7678.html -
了解详情
比较从容和有效地行使辩护权。第三,告知嫌疑人其他诉讼权利。其他诉讼权利主要包括嫌疑人聘请律师并与律师会见的权利,申请回避的权利等。我国现行刑事诉讼法 刑事诉讼法第96条已经赋予嫌疑人在侦查阶段聘请律师的权利,但是法律没有相应赋予侦查机关明确告知这一权利的义务,只是在审查起诉阶段才要求人民检察院在收到 ...
//www.110.com/ziliao/article-7675.html -
了解详情
社会组成单元都产生影响,但它同时也是无视法律的一种狡猾形式,它毒辣地利用公民的权利和宪法的保障来减少被侦破的危险,尽最大可能逍遥于法外”。[1] 作出记录的登记册应该封存。这些措施都旨在防止当事人的隐私泄露和扩散。补救措施之三:销毁不再需要的材料;如《德国刑事诉讼法典》第100条b第6款规定:“追诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-7627.html -
了解详情
本身的中立、平等、公开,有助于达成一个令人满意的判决,“如欲获得处于激愤中的正寻求其争端的解决方法的双方当事人的信任,程序法准则也必须合乎理性”。[24]同时, 、程序的客体,只有认罪的义务而无辩护的权利,刑事诉讼程序的平等性对于被告人来说纯属奢谈;同时,由于奉行有罪推定和刑讯逼供的合法化,纠问式刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-7624.html -
了解详情
真实或者不择手段,惩罚犯罪也决不能以牺牲当事人的合法权利为代价。正因如此,在刑事诉讼中,现代国家无不强调证据的合法性。为了使定案的证据具备合法性,无论是英美法系国家还是 为控方规定更多的诉讼义务而赋予辩方更多的诉讼权利。这一理念反映在刑事质证制度中就是要拓展多种渠道,使辩方有更多的机会和更强的能力与控 ...
//www.110.com/ziliao/article-7496.html -
了解详情
根深蒂固的“国家本位主义”将可能妨碍附带民事诉讼当事人不能充分进行法庭调查和辩论,诉讼权利被变相剥夺;三是刑事案件在审理期间的要求上远比民事案件高,为避免 双重身份,从而享有不同的诉讼权利,承担不同的诉讼义务;刑事案件的庭审程序、调查重点、认证规则等与民事案件差异很大;加上当事人在法律素质、文化知识、 ...
//www.110.com/ziliao/article-7453.html -
了解详情