,在不赋予最高检察机关以司法解释权的西方国家,他们的检察制度实际上是一种在刑事案件中追诉以及在民事诉讼中代表社会利益监诉制度,检察系统内部存在明显的 法官的职责所决定 法官不得拒绝对案件的审判。而法官适用法律的过程实际上就是运用法律方法论对法律进行解释的过程,在司法裁判过程中,对于任何一个裁判者来说, ...
//www.110.com/ziliao/article-260801.html -
了解详情
,作引玉之砖。 一、各国司法鉴定启动制度之比较 大陆法系和英美法系的司法鉴定启动制度,大体分为司法官启动制和当事人启动制。 (一)司法官启动制。 司法官启动 采用,但选择专家证人是审案法官的固有权力。在英国的刑事案件中,警署也有委托司法鉴定的权力。法官在极少数个案的审判中出于必要,也可以委托服务性社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-260446.html -
了解详情
。控审分离原则要求控诉职能与审判职能必须加以严格的区分,检察院和法院在刑事诉讼中分别承担其追诉和审判的职能,并且只能在各自的职能范围内行使职权,不能相互 决定权,从本质上来说是一种司法裁决权,如果由侦控机关自行决定,就违反了任何人不得作自己案件的法官的自然正义原则,有违程序公正,只有由作为裁判者的法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-257889.html -
了解详情
死刑案件人命关天,应当慎之又慎,绝对不能容许出任何差错。在死刑案件的二审和复核过程中,严把死刑案件的质量关。对于事实清楚,证据确实充分,论罪应当判处死刑的 不清、证据不足,因此裁定撤销原判,发回原审法院重新审判。此外,有个别案件因原审法院在审理案件的时侯,违反了刑事诉讼法规定的诉讼程序,可能影响案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-257146.html -
了解详情
想象和强加的联系。此点自属当然。其二,证据的相关性应具有实质性意义。即与案件的基本事实相关。在刑事案件中,是指关系当事人是否犯罪、犯罪性质及罪责的轻重等 可迳行作出有罪判决,不要求提供其他证据予以补强。只有对审判庭外的自白鉴于对被告人身心进行强制的可能性大,其信用性较低,因而须有补强证据担保其真实性。 ...
//www.110.com/ziliao/article-256856.html -
了解详情
的重要标志[1],对于切实保障死刑案件的质量、提高刑事司法工作水平具有非常重要的意义。 《死刑案件证据规定》在人民法院刑事审判工作中的贯彻执行,应然体现为刑事 后情况的证据、证明被告人前科及其他个人情况的证据。关于被告人供述,基于口供在刑事案件中应后置审查的考虑,应放在最后面,当然也可以根据情况放在最 ...
//www.110.com/ziliao/article-256800.html -
了解详情
。控审分离原则要求控诉职能与审判职能必须加以严格的区分,检察院和法院在刑事诉讼中分别承担其追诉和审判的职能,并且只能在各自的职能范围内行使职权,不能相互 决定权,从本质上来说是一种司法裁决权,如果由侦控机关自行决定,就违反了任何人不得作自己案件的法官的自然正义原则,有违程序公正,只有由作为裁判者的法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-256366.html -
了解详情
便车,对被害人而言费钱又费力,实践中少有选用。第二,这两种情形下的民事诉讼,并非真正的独立民事诉讼。因为在刑事案件审结以后,被害人另行提起精神损害 赔偿而言,可以考虑通过以下制度予以保障: 其一,通过公权力强化加害人的赔偿义务。在刑事案件的侦查、审查起诉阶段,侦查机关、检察机关除 了收集犯罪嫌疑人犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-255460.html -
了解详情
机关对提起公诉的案件进行审查后,符合开庭审判条件的,应当决定开庭审判。在审判中主要解决如下问题(1 )行为人的行为是否构成犯罪?应否负刑事责任?( 免予刑事处分、予以训诫、责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失等强制措施。(2)刑事诉讼强制措施,指拘传、取保候审、 监视居住、逮捕和拘留。不过只有在行为人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-254416.html -
了解详情
余年,其间经历了与刑事辩护最为密切相关的两部法律即刑事诉讼法和刑法的修改。根据法律规定,律师在刑事案件中可以接受刑事案件犯罪嫌疑人的聘请,为其提供法律 》,第181页。 ⑤《法制日报》2003年1月13日。 ⑥陈瑞华:《刑事审判原理论》,北京大学出版社,1997年版,第262页。 参考文献: ①陈卫东 ...
//www.110.com/ziliao/article-252993.html -
了解详情