的范围十分有限，而且我国实务中法官很难容忍或放任所谓摸索证明（Ausforschungsbeweis）或钓鱼取证（fishing expedition）[45]的行为，这种对效率影响的担忧很难成为现实问题。[46] 从 ...
//www.110.com/ziliao/article-274255.html -了解详情
机关往往把注意力集中在犯罪嫌疑人不利的证据和事实上，即使进行监督也经常是从如何有效进行追诉的角度考虑的，而极少从有助于犯罪嫌疑人辩护的角度出发。这 向被害人方面收集证据须经有关司法机关许可的限制。现行刑事诉讼法规定律师向被害人取证不仅要经被害人同意，而且要经人民检察院或人民法院许可。这一限制过于严格， ...
//www.110.com/ziliao/article-266562.html -了解详情
保障，法官的职能主要在于协助当事人实现诉讼权利和履行诉讼义务，后者则强调法官如何方便迅速的查明事实，当事人的诉讼权利在于协助法官职权行使。我国当前的司法 后果。当然，我国司法解释也规定了如果当事人确实有举证困难，可以申请法院调查取证。当事人申请法院调取证据是一种非常重要的诉讼权利，可以视为对增加当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-263403.html -了解详情
则严重缺乏有效的监督和制约机制。 在刑事程序性违法现象逐渐引起关注的情况下,如何寻求制度层面的解决途径就成为当前理论研究中亟待解决的问题。刑事程序性制裁制度 ，而是通过否定通过违法诉讼行为取得的证据在诉讼法上的效果进而否定非法的取证行为，或者否定与该证据直接相关的诉讼行为。任意自白规则通过否定以胁迫、 ...
//www.110.com/ziliao/article-259884.html -了解详情
，实物证据并不因取证时被告的权利受到侵害而被排除。在英国早期的一个判例中（1861年，利萨姆案），法官曾经说道：问题的关键不在于你如何获取它； 然而，随着人权观念的兴起并日渐受到强调，国家权力应当守法成为法治的第一要义。但如何保证国家权力遵守法律呢？对此，英国著名行政法学家韦德教授以行政权为对象将法治 ...
//www.110.com/ziliao/article-259156.html -了解详情
的全部过程，是正确定罪量刑的必备前提。基于此，对刑事证据的质证方法以及如何保障被告人权利就显得尤为重要。我国现行的《刑事诉讼法》及相关司法解释却存在 违客观公正 首先，刑讯逼供是否成立，是检察院立案侦察的义务，让一个公民去调查取证，然后直接在法庭上出示是强人所难，也有违法定程序，何况该公民为了保证刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-258847.html -了解详情
公安部三令五申、国家领导人一再强调、法律法规一再明令禁止，刑讯逼供现象依然屡屡发生。如何从根本上来消除或者改善这种状况，不仅是我国刑事司法领域的难题，也是 对公安机关层层加压，限期破案，而无视犯罪侦查的客观性，对侦查人员调查取证造成很大心理压力。加之某些领导好大喜功，追求破案率、抓获率，使得侦查人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-258705.html -了解详情
细节，都由被告人自己描述，非法取证行为对于此类案件几乎不可能发生。试想如果连最基本的案件是否发生这一事实都不知道，又如何诱供和逼供？ 这种情形 。两者的矛盾使得千方百计获取被告人口供成为必然，这很可能导致逼供和诱供等非法取证行为。笔者以为，在侦查机关掌握一定间接证据后（这些间接证据不足以认定被告人系 ...
//www.110.com/ziliao/article-258400.html -了解详情
刑事诉讼中的指控证据？如果不能转换，在事易时移、取证条件已被破坏的条件下该如何进行刑事证据的认定？如果能够转换，据以转换的理论依据源自何处 明显可能构成刑事犯罪的，可以通知侦查机关，由侦查机关在刑事立案后派员提前介人取证过程，依照刑事诉讼法规定的条件，选择合适地点开展询问，确保刑事诉讼证据收集的合法性 ...
//www.110.com/ziliao/article-257811.html -了解详情
长官往往对公安机关层层加压，限期破案，而无视犯罪侦查的客观性，对侦查人员调查取证造成很大心理压力。加之某些领导好大喜功，追求破案率、抓获率，使得侦查人员急 合理的司法救济，使犯罪人心悦诚服的接受惩罚，这是各国始终不懈追求的理想目标。 如何才能减少、最终杜绝刑讯逼供，以往学者们提出过诸多的意见。笔者在此 ...
//www.110.com/ziliao/article-257577.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务