这是位居刑事诉讼证明目的树[2](p98)最顶端的客观总目的。这一最高证明目的要求证明主体在证明活动中必须尊重案件事实真相,追求实体真实。并且刑罚权的实现首先 其为胜诉而行使辩护权。这涉及到对举证责任性质的理解。对此法学界有权利说、义务说、权利义务说、负担说、风险责任说等等。我们认为,举证责任很难说是 ...
//www.110.com/ziliao/article-267408.html -
了解详情
,我国社会主义市场经济不同于西方国家市场经济的诸多特征中,对我国经济法和经济法学特别有意义的,是下述几点: 一、我国市场经济是公有制基础上的市场经济 以私有制为 私权利的个人自主属性逐步向私权利相互协调与制衡机制发展,这是传统民商关系发展中权利要求的实质性变化。公权力分配机制在公司机制中的借用,反映出 ...
//www.110.com/ziliao/article-263443.html -
了解详情
道德感,该怎么办呢?[25]因此,结论应该是:正当过程当然就是一个崇高的理想;要求公正审判的权利是值得为之奋斗、甚至为之牺牲的。但是检验法律系统的最终标准是它做 官员所作的忏悔恰到好处地说明了这个问题:在现行监督体制下,玉林市公、检、法的领导都是由我任命,他们用的是市里的钱,对市委、市政府主要领导不敢 ...
//www.110.com/ziliao/article-261077.html -
了解详情
种客观的标准。在这些问题上,真正作数的并不是那些我认为是正确的东西,而是那些我有理由认为其他有正常智力和良心的人都可能会合乎情理地认为是正确的 尊敬和威望在形式上的承认{29}。因此普通法系法官的自由裁量权是权力、权利、法官素质、社会要求、舆论监督、言论自由等多种因素在正当程序中反复博弈的均衡产物,从 ...
//www.110.com/ziliao/article-260340.html -
了解详情
当下我们的主要任务仍然在于持续不懈地按照法治国家原则的要求,建构并进一步完备规制国家公权力、保障国民私权利的法治国家安全机制。法治国家原则规制下的 ,或者加害、被害双方具有密切的社会生活关系,犯罪的发生事出有因,甚至被害人还可能有相当过错,如果加害、被害双方经过自由与自愿的沟通、商谈与协调,能够达成以 ...
//www.110.com/ziliao/article-259500.html -
了解详情
,也不能以极端或过分的方式行使诉讼中的程序权利或实体权利。[4]根据这一要求,刑事诉讼中的国家机关及其工作人员有客观公正的义务,不容许采用欺骗、有悖公德的 可以解释为:在上述带有相当普遍的关键性问题上,英国新法的规定是:你有权保持沉默,但我有权推定对你不利。 由此,有些英国学者认为,限制沉默权似乎是 ...
//www.110.com/ziliao/article-255503.html -
了解详情
过程中。因工作人员业务能力或责任心的差异,致使这些疏漏或错误被发现的有早有晚。仅我狱刑罚执行科成立一年多以来,在罪犯档案大审查工作中先后通过人民 的疏漏与错误反倒成了监狱的责任与过错。监狱机关只有审查的资格和要求更正的权利,无自行变更的权利。做出更正或补充齐全的权力行使者是法院,当然义务一体,义务主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-255288.html -
了解详情
原理。假设法对国家利益、个人利益保护力度之和为一定值N。力度的衡量具体形式可借助权利与义务、成本与收益理论。如图1所示,A代表国家利益,B代表个体利益,椭圆 私力救济。公力救济与私力救济的分立实质上反应了法益保护效率性的要求。公力救济的国家成本明显高于私力救济,因此公力救济保护的法益往往是涉及整体性、 ...
//www.110.com/ziliao/article-254941.html -
了解详情
防卫过当的分界线。 通过上述分析,我们发现,正是刑法产法对正当防卫成立的要件的要求才赋予其正当性与合法性。所以我国有的学者把正当防卫称为排除犯罪的事由或正当化 从法哲学基础来看,有权利就有救济是法的基本精神。当社会主体的权利,无论是财产权利,还是人身权利受到不法侵害时,可以通过私力救济、公力救济手段或 ...
//www.110.com/ziliao/article-250901.html -
了解详情
这些手段的必要性是由他自己来判断的。只要他判断对自我保存是必要的,他就有权利做一切事情,拥有一切东西。在对一个实际采取行动的人作判断时,他所做 对人的权利的尊重和对人性尊严的满足。在以人本主义的精神对待公民,就必然要求承认人们享有某种实际的符合人道精神的利益和需要,而且把享有和满足这些利益需要宣布为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-250513.html -
了解详情