效率,实现社会正义,实现社会和谐。 三、我国释明权现状 (一)、相关规定 虽然目前我国的相关立法(包括司法解释)没有明确提出释明权这一概念,但在我国司法实践 《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第1条,有关举证须知的规定等。 (二)、我国现行民事诉讼制度中的释明权存在的不足 1、立法不完善。释明 ...
//www.110.com/ziliao/article-217196.html -
了解详情
一起民事案件,因法院在开庭前单方面改变民事案由,却不赋予当事人相应的举证期限,结果导致被玉林市中级法院以违反民事诉讼程序发回重审。所以,必须把握好 案由的变更与举证期限的关系。 总之,要充分认识民事案由的重要性,认真学习和研究最高人民法院《民事案件案由规定》,不断总结民事案件案由适用过程中的经验,从而 ...
//www.110.com/ziliao/article-216318.html -
了解详情
案件事实不清,难以下判。而且当事人会产生对法院的审判抵触、反感情绪。因而很难实现民事诉讼的目的。 在民事诉讼中法院依职权追加当事人不仅使没有纠纷的当事人 再进行一次举证期限的重新确定,都要进行一次重复开庭程序,必然延长审理周期,不利于提高办案效率。 4、人民法院依职权追加当事人入讼,妨碍诉讼秩序的正常 ...
//www.110.com/ziliao/article-213039.html -
了解详情
案件事实不清,难以下判。而且当事人会产生对法院的审判抵触、反感情绪。因而很难实现民事诉讼的目的。 在民事诉讼中法院依职权追加当事人不仅使没有纠纷的当事人 再进行一次举证期限的重新确定,都要进行一次重复开庭程序,必然延长审理周期,不利于提高办案效率。 4、人民法院依职权追加当事人入讼,妨碍诉讼秩序的正常 ...
//www.110.com/ziliao/article-212896.html -
了解详情
认可。 二、我国法官释明权的范围 2001年《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的制定和实施,更是强化了当事人的举证责任,弱化了法院收集证据的职权 ,并在开庭过程中适当提示当事人正确行使诉讼权利、履行诉讼义务,指导当事人进行正常的诉讼活动, 从上比较可以发现,我国目前对释明权的相关规定与实践已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-212450.html -
了解详情
释明,其仍未提交相应证据,违反举证期限制度。另一方面,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十二条之规定,人民法院依职权调查取证仅限于二类情形 改废之前,人民法院处理绝大多数案件仍然应当一体遵循;二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十二条及相关举证制度可促进人民群众渐进地改变 ...
//www.110.com/ziliao/article-208589.html -
了解详情
案范围、审查范围和强度方面受限制,而且在受理起诉的期限方面受限制行政诉讼的起诉期限一般要比民事诉讼起诉期限短得多。同时,它也并不深究基于国家行政 因果关系后,法院会推定职权行为的违法性,而行政机关须举证证明自己行为并不具备违法性或过错。这样一来,行政赔偿诉讼中的举证责任发生了转移,产生了类似行政诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-200141.html -
了解详情
因此笔者将罗森贝克证明责任分配原则作为笔者所欲构建的民事证明责任分配体系的一般原则。也就是说,在我国民事诉讼中,证明责任分配一般原则即,主张权利存在的当事人 便可以视为法定证明责任转换。另一种情形则是在法律没有相关规定的情形下,法院根据某一类型案件的特殊情形,考虑到公平正义等因素,而对证明责任分配一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-199447.html -
了解详情
伤害案件被害人提出的诉讼主张的举证期限,因刑事案件审限的特点及被告人被羁押的客观实际,笔者认为,不能适用民事诉讼中所适用的举证的相关规定。(二 指数个债务人基于不同发生原因而对于同一债权人有同一给付标的数个债务,因一个债务人的履行而使全体债务归于消灭。雇主与故意伤害案件被告人基于不同原因对受害人形成债 ...
//www.110.com/ziliao/article-198531.html -
了解详情
因此笔者将罗森贝克证明责任分配原则作为笔者所欲构建的民事证明责任分配 体系的一般原则。也就是说,在我国民事诉讼中,证明责任分配一般原则即,主张权利存在的当事人 可以视为法定证明责任转换。 另一种情形则是在法律没有相关规定的情 形下,法院根据某一类型案件的特殊情形,考虑到公平正义等因素,而对证明责任分配 ...
//www.110.com/ziliao/article-192229.html -
了解详情