认为,一个人只能面对上帝供认自己的罪行,不能在他人面前控告自己。甚至晚至1184年,教皇卢修斯三世也只是主张将异教徒开除教籍后交由世俗法院施以处罚 、起诉人和辩护人之间的一场平等的对抗争斗。如果被告人有自我辩护能力,他可以质疑或否认起诉人的任何指控,可以要求起诉方提供足够的证据,可以与证人当庭对质,或 ...
//www.110.com/ziliao/article-141389.html -
了解详情
现行刑法中,犯罪是一个极具道义评价性的概念。法院经过司法裁判对一个公民定罪,意味着国家对一个人打上犯罪的烙印,贴上犯罪的标签。无论是否 期限内向人民检察院申诉。人民检察院应当作出复查决定,并将复查结果告知申诉人。被告人坚决要求起诉到人民法院的,只要符合起诉条件的,人民检察院就应当向人民法院提起公诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-135287.html -
了解详情
各国立法,对证据能力的规定一般都采用消极的确认方法,即从证据资料排除规则的角度,将不符合法律要求的证据排除,使之丧失作为认定案件事实的资格,对其证明力 容许为证据。 到十九世纪前半期,因受到法兰西革命保护人权的思想的影响,对被告人自白这一证据极为怀疑,同时也非常受重视,于是便产生任意性自白法则,即被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-133663.html -
了解详情
进行,但仍然属于权利人可以质询义务人而不能颠倒过来的单向性询问。其四,并不要求被告人已亲历不利证人所亲历的事实。亦即允许被指控人对任何不利的证言性 结果的证据能力都会受到质疑。[15]而且侦查过程中进行对质,可能出现审前向被告提供证言信息,产生某种诱导性,或者使其产生防御意识;而对证人来说,也不排除 ...
//www.110.com/ziliao/article-132963.html -
了解详情
资料。关于出生、胎儿死亡、死亡或婚姻的各种记录或数据统计,如果这些资料是由公共机关按照法律要求制作的。 (10)缺乏公共记录或没有记载。证明缺乏任何记录、报告 中出于非质疑的目的提供此类证据时,则不包括对非被告人的其他人的判决。如正在上诉期间可加以说明,但不影响可采性。 (23)关于个人、家庭、或一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-132548.html -
了解详情
这一原则,这充分符合三种诉讼案件的特点,又可以充分发挥当事人提供证据的积极作用,调动法院收集证据的主动性,以查明案件事实,保证办案质量,提高办案效率 询问笔录一定要客观真实、主次分明。 (二)讯问。讯问是指执法机关要求犯罪嫌疑人、刑事被告人如实交待案情的方法。讯问是刑事中必不可少的证据收集措施和方法, ...
//www.110.com/ziliao/article-131573.html -
了解详情
刑事诉讼法所确认,然而在我国,不仅在侦查阶段侦查机关讯问犯罪嫌疑人时律师无权要求在场,就连在检察院审查起诉阶段检察人员讯问犯罪嫌疑人时也不允许律师在场 辩护中向法院提供或者出示文件、材料失实的,不受法律追究等内容在内的刑事辩护豁免权就更显得重要和必要。 结束语 由于刑事诉讼中犯罪嫌疑人、被告人诉讼地位 ...
//www.110.com/ziliao/article-26212.html -
了解详情
的探讨,提出在我国设立非法证据排除法则意见和构想,为完善我国的刑事证据制度提供一些参考。 一 非法证据排除法则的基本内容 英美普通法上的非法证据排除法则可 宣布,凡联邦官员违反宪法第四条修正案规定,对被告人身体或财产进行搜查、扣押,因此所获资料,在联邦最高法院不得作为不利于被告的证据,从而在美国首次性 ...
//www.110.com/ziliao/article-25545.html -
了解详情
会被认为是不老实,是“抗拒”的表现②。在我国,要求犯罪嫌疑人、被告人如实回答是有"道德基础"的,我国公众普遍认为,当一个人的行为与刑事犯罪有关时,要求其 学大辞书》,甘肃人民出版社1995年 3.王以真主编:《外国刑事诉讼法学参考资料》,北大出版社 4.孙长永:《沉默权制度研究》,法律出版社 5.陈光 ...
//www.110.com/ziliao/article-25490.html -
了解详情
一个国内学界尚未展开广泛研究的课题,笔者所能借鉴的资料非常的有限,一种拓荒性的研究所必然要求的基本概念的厘清与界定以及意义的言说则成了 表述往往具有令人意想不到的效果。如一份刑事判决书这样写道:“被告人公然散播反动言论,并向海外敌特机关提供机密情报……”本来“反动言论”和“机密情报”的指涉范围非常之广 ...
//www.110.com/ziliao/article-21705.html -
了解详情