和公正性的有力保障。鉴定人独立有几个方面的含义:其一是不受任何机关、团体和个人的干涉,只对鉴定结论的科学性负责;其二是鉴定人在控辩双方之间保持中立, 追诉活动不应不择手段,而必须注重方法。因为刑事诉讼程序,既应当保护社会,也应当保护个人的自由与辩护权利。没有对个人权利的尊重,就不可能有真正公正的制裁。 ...
//www.110.com/ziliao/article-254030.html -
了解详情
政治理念不同,但是,这并不意味着我国在确立国家机关权力结构时,没有吸纳权力制衡的有益经验。我国宪法、人民检察院组织法等法律都规定了人民检察院是国家法律监督机关 能在审判者之上再设立审判者。检察院的检察监督权,是独立行使的,宪法规定了其不受行政机关、社会团体和个人非法干涉的自由,但是,检察权与司法审判权 ...
//www.110.com/ziliao/article-246297.html -
了解详情
性。现行法院组织法第十条规定:人民法院审判第一审案件,由审判员组成合议庭或者由审判员和人民陪审员组成合议庭进行。刑事诉讼法、民事诉讼法、行政诉讼法这三大诉讼法也都作了 ,人民陪审员参审要有保障。人民陪审员并非生活在真空中,因而要保障其具有不受行政机关、社会团体和个人干涉的权利。第四人民陪审员要有提出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-219059.html -
了解详情
。而这必须具备一个基本前提即真正实现检察权独立行使,这当然首先要从保证检察系统的独立性着手进行改革。虽然我国相关法律明文规定检察机关独立行使检察权,不收任何行政机关、社会团体与个人的干涉,但我国检察机关现行领导体制及财政制度却使检察机关的人事、经费被同级党委和政府牢牢掌控,这就导致实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-156349.html -
了解详情
六条规定,人民法院依照法律规定独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人干涉。设定该条的目的就是为了保证人民法院公正地审理各类案件,处理纠纷,化解 组织法规定,大多数由院长、庭长担任,所以在讨论案件时容易产生一人说了算的现象,这样为某些人情案、关系案开了方便之门,有的合议庭成员明知人情案、关系案, ...
//www.110.com/ziliao/article-151079.html -
了解详情
和公正性的有力保障。鉴定人独立有几个方面的含义:其一是不受任何机关、团体和个人的干涉,只对鉴定结论的科学性负责;其二是鉴定人在控辩双方之间保持“中立” 追诉活动不应不择手段,而必须注重方法。因为刑事诉讼程序,既应当保护社会,也应当保护个人的自由与辩护权利。没有对个人权利的尊重,就不可能有真正公正的制裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-7695.html -
了解详情
,审判人员或者不得不花费大量精力主动为当事人调查取证,或者以证据不足为由驳回当事人的诉讼请求,有的审判人员甚至以事实无法认定或难以认定为由回避裁判,违反了“法官 内容,一方面是就外部而言,法院独立于行政机关、社会团体和个人之外而单独行使审判权,不受任何外来的干涉,另一方面就内部而言,还包括合议庭(或独 ...
//www.110.com/ziliao/article-13381.html -
了解详情
给法院,法院无权、也无义务对任何问题进行干涉;即使这些问题显然属于法律问题,但如果没有社会的其他个人、团体和政府机构主动提出主张,审判机构不能主动 小失误而得以逍遥法外。[24]而另一方面,也常由于程序上障碍,人们无法通过正式的法律程序解决纠纷,以至于重新利用一些其它形式,包括自助、私了来解决纠纷。这 ...
//www.110.com/ziliao/article-2765.html -
了解详情
回避现实视而不见还是直面现实迎接挑战?二战之后,经济复苏,人民收入增长,代表最好政府最少干涉的新自由主义思想又有萌芽之势。受此影响,福尔斯托霍夫在1959年 ,国家也要发挥作用而不能无所作为。在个人、社会团体有办不了、办不好的事情发生的时候,拥有巨大财力物力的政府就要积极行动起来,为公众福利提供服务, ...
//www.110.com/ziliao/article-8881.html -
了解详情
但问题的核心是公司社会责任的一般涵义该如何确定?最初,我们很容易直接联想到侵权法的一般条款。根据一般条款,[5]任何一个人的行为都应当依善意、并尽 契约不损害第三者利益,公司内部就是默许的完全的契约自由领域,公司成员之间自主决定公司团体之内部权利、义务和责任的分配和分割的干涉,法律不去预设任何规则。而 ...
//www.110.com/ziliao/article-474033.html -
了解详情