平等机会的同时却也影响了诉讼公正的实现,这同样是不符合民事诉讼法原则精神的。 我们知道,证据失权制度是在否定了反映客观真实的证据当然具有效力这一命题 另起诉讼确定证据是否有实质效力,但未发生争议时当事人履行义务或受领该依什么标准进行判断?如果由当事人任意判断来决定自己的行为,不仅混乱无序,而且非常容易 ...
//www.110.com/ziliao/article-233009.html -
了解详情
进而认为证明标准有其客观性,指出我国现行法律的矛盾,建议修改。 文中引言部分解释了什么是证明标准,并由此引出问题,第一部分以事实为根据中,就如何理解以事实为 是有根据的。由于受大陆法系职权主义的影响,前苏联民事诉讼法对法院判决设置了过高的证明要求,即不论是案件事实情节上,还是在双方当事人的权利义务上, ...
//www.110.com/ziliao/article-232913.html -
了解详情
的民事司法改革,必须坚持党的领导。历史经验表明,无论什么时候,只有坚持司法的人民性,司法制度才会有无限的生机活力;反之,偏离司法的人民性,司法工作 认真对待人民检察院的法律监督。在我国,人民检察院是宪法所规定的法律监督机关,民事诉讼法以及行政诉讼法和刑事诉讼法均规定了人民检察院的法律监督权能。加强检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-230254.html -
了解详情
权的研究和保护,有利于当事人主体地位的提高。那么,民事证明权应当如何界定?它又包含了哪些内容?它是属于什么性质的权利?具有什么样的地位?这正是本文所想要 保障要求,也牵涉到真实裁判要求的诉讼法上重要课题。{2}405。 二、民事证明权的诉权之维 (一)民事证明权是民事诉权的重要内容 由于现代国家对私力 ...
//www.110.com/ziliao/article-228485.html -
了解详情
进行调解,可以由审判员一人主持,也可以由合议庭主持,这是对调解人身份的基本限定。《民事诉讼法》87条规定,人民法院进行调解,可以邀请有关单位和个人协助。 有一个问题始终处在模糊状态,那就是调解权究竟是什么性质的权力?有学者认为,调解是法院职权的一个组成部分,也是法院的基本义务,与诉讼指挥权、调查询问权 ...
//www.110.com/ziliao/article-227783.html -
了解详情
【出处】《法学》2009年第3期 【摘要】财产保全制度是民事诉讼法中不可或缺的制度,其功能定位应是保障民事权利的实现。因此,诉前财产保全与诉讼中的财产保全 的功能究竟是什么?[1]虽然有措施说、便利执行说、权益担保说、临时救济说等,[2]但并不全面。笔者认为,财产保全的功能在于保护私权,即是民事私权( ...
//www.110.com/ziliao/article-225471.html -
了解详情
的规定进行。当然,又不能完全拘泥于民事诉讼法的条文,该执行的要执行,不完善的要补充,该突破的要突破,不妥当的要修改。改什么? 首先,要强调法官观念的改革。邓小平说 不出一条好路,走不出一条新路,就干不出新的事业。①可见,思想的解放是民事审判改革的关键的关键。对法官而言,一要破除我说你通,我判你服的陈旧 ...
//www.110.com/ziliao/article-223675.html -
了解详情
个方面的考量,笔者认为在刑事证据立法过程中,首先需要做的是了解司法实践中发生了什么?存在什么问题?有哪些成功的地方?哪些值得进一步推广与借鉴?唯有在 在刑事或者民事诉讼法中再单独作出个别性规定不如在诉讼法中各自解决相应的问题。并且,从立法成本上考量,借三大诉讼法修改之际,完善各自的证据制度是成本最低的 ...
//www.110.com/ziliao/article-214744.html -
了解详情
交换制度是导致当事人审前准备不够充分的重要原因。我国民诉审前程序是 以法官为主导,民事诉讼法规定法官庭前必须认真审核诉讼材料、调查收集必要的证据,也规定 答辩。我国现行民事诉讼法对被告规定了答辩的要求,如第113条为被告规定了答 辩的期限,但是法律并没有说明,如果被告在此期间不答辩将承担什么不利于法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-214177.html -
了解详情
造成侵害的一方当事人承担,即原告主张、被告举证,这就是举证责任的倒置。 根据什么来确定举证责任倒置呢?我认为主要考虑以下因素:1.举证的难易。考虑 ,正确处理法律取证与当事人举证的关系 强调当事人的举证责任,并不是排斥法院的调查取证。我国《民事诉讼法》第64条第2款规定:当事人及其诉讼代理人因客观原因 ...
//www.110.com/ziliao/article-212016.html -
了解详情