法定事由 审查再审事由的程序法定化是各国民事诉讼中比较普遍的做法。我国民事诉讼法第179条规定的申请再审的理由为:有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;原 涉及对于证据的提供和认定,即:作为原裁判依据的主要书证或物证系伪造、变造的;作为裁判基础的其他裁判、裁决或国家行政机关的具体行政行为被依法变更或撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-176951.html -
了解详情
力的,非经法定程序是不能撤销或认定无效的,也就是说在民事审理程序案件中除非有证据证明房产证是伪造的或存在其它明显违法情况,只能推定它为合法、承认它 解决此类案件,应当进一步剖析国家司法权与行政行为公定力之间的关系。 四、行政、民事诉讼审判职能的法定范围 正如前面所提到的,我们在这里探讨的民、行交叉案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-158237.html -
了解详情
利用档案馆的档案中,有损毁、丢失、擅自提供、抄录、公布、销毁、涂改、伪造国家所有的档案的违法行为,由县级以上人民政府档案行政管理部门给予警告,可以并处罚款 的程序的规定:缔约方应该为权利所有者提供施行本协议所涉及的任何知识产权的民事诉讼程序。被告应有权获得及时和足够详细的书面通知,包括赔偿请求的根据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-150745.html -
了解详情
证据中蕴含了并非真实的案件信息[7].据此,对所有的诉讼证据,都必须审查其中是否蕴含有案件的真实信息。所以,计算机模拟结果和计算机系统测试结果不属于电子 、录像、电子计算机以及其它高科技设备储存的信息证明案件真实情况的资料。[13]另外,在1982年的《民事诉讼法(试行)》中首次规定了视听资料这一新的 ...
//www.110.com/ziliao/article-149996.html -
了解详情
前提,是法治国家的重要标志。再审的事由从实体上包括:1、足以影响裁判公正的证据,后经司法认定系虚假、伪造或变造;2、裁判生效后发现的新证据,足以 正确的,但将实事求是、有错必纠联系起来,作为再审程序的指导思想而不考虑民事诉讼自身的特点,则必然产生片面性。该指导思想对司法机关而言,意味着无论什么时候发现 ...
//www.110.com/ziliao/article-149271.html -
了解详情
不符。此认定的依据是被上诉人作出的单方陈述,以及被上诉人在上诉人申请劳动仲裁后伪造的、没有经过上诉人认可、没有公章的所谓“考勤表”(性质上也属于单方陈述, 即对上诉人所主张的事实予以认定,违反了法律的规定。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第76条规定,“当事人对自己的主张,只有本人陈述而不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-147127.html -
了解详情
受到严重削弱,因为它们可能存在伪造的嫌疑;第四,并非当事人所主张的事实均属于举证责任范围。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》一方当事人对另 也考虑到双方当事人的举证能力,因此,举证责任倒置的规定是公平公正解决医疗诉讼案件的需要,最高人民法院的司法解释明确规定将过错和因果关系两项事实实行举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-144001.html -
了解详情
证据,足以推翻原判决、裁定的;原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;原判决、裁定认定事实的主要证据未经 我国法律规定和实践中,当事人违反程序的行为往往可以由法院给予监督,如处以妨害民事诉讼的强制措施或缺席判决等。如果人民法院违反了程序规定,在程序上如何救济, ...
//www.110.com/ziliao/article-139175.html -
了解详情
被交叉询问所检验;书面证词有可能是采取诱导、施压等获得;不排除书面证词伪造或变造的可能;即使在事实的记录大致准确的情况下,对某些情节记录人也 ,提高法官的法律业务水平,加强法官对当事人举证指导尤为重要。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三条第一款规定:人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-138843.html -
了解详情
权利(如诉权) 。国家为国民提供司法保护,即以审判权保护国民的合法权益。能够利用民事诉讼制度,对国民来说是一种利益,而被法律承认得以享有这种利益的权利就是诉权。诉权 新的证据足以推翻原裁判的; (2)原裁判认定事实的主要证据不足、所作裁判依据的证据是伪造或变造的; (3)原裁判在适用法律上有重大错误的 ...
//www.110.com/ziliao/article-131733.html -
了解详情