资依凭的思考起点,而不至于总是做全新的思考。 3.对于法律规则的内在关联的探究 法律规则之间存在内在的关联性,体系化的任务就是去探究描述这些关联性, 基本权利主体的3个条款?对此,在下文基本权利功能体系的解释性建构中将予以说明。) 3. 国家义务的类型化 国家尊重和保障人权条款还对国家承担义务的类型 ...
//www.110.com/ziliao/article-323399.html -
了解详情
使用的行为中可推断经济目的的存在,管理客观的他人事务中管理意思极其明显。这说明实践行为为目的意思提供了基础平台,基于常识或习惯可从实践行为中提取出目的 则为实践行为上升为事实行为提供了通道,两者间的配合和互动关系相当明显。 五、与相关行为规范的关联目的意思独立的事实行为虽然自成一派,有自身独特的规律, ...
//www.110.com/ziliao/article-315276.html -
了解详情
。债务人出现经营困难需要进行重整的。依据本法规定的程序进行重整。该条规定一方面说明,新法将破产原因规定了三个方面,既不能清偿、资不抵债、停止支付; 》曾多少落下了破产逃债法的骂名,原因之一,就在于职工请求权与债权请求权关系处理上存在一些矛盾。国务院1994年发布的《关于若千城市试行国有企业破产有关问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-295549.html -
了解详情
{11}该不法越大,其罪责也就越大。只有那些无视不法与罪责之间此种关联的人,才可能如同Armin Kaufmann那样不无惊讶地发问,如果在行为人躺在床 和过失相互之间处于一种规范伦理上的层级关系,{56}从而该行为人同时被评价为过失,那么这种评价的根据无非只是重复说明故意非难比过失非难更严重的冗词赘 ...
//www.110.com/ziliao/article-287419.html -
了解详情
责任。我们认为:这一规定针对的是不存在支配合同的松散型关联企 业,其中控制股东和公司的关系和我国当前大量的股份公司控制股东支配公司的实际情 况非常相似。 的虚假陈述无须承担责任。对于过失虚假陈述,我们认为应严格限制其责 任,由受害者举证说明自身信赖此虚假陈述,并受有损失的事实。至于诈欺性的虚假陈 述, ...
//www.110.com/ziliao/article-283562.html -
了解详情
抽样)与市场经济/单独税率待遇的请求是同时出现的,二者之间的关系应当如何剥离,上诉法院似乎应当有更为详细的说明。此外,第39段提到了三个月内做出认定, 生产商或出口商的证据。然而,对于后者,出发点则是,假定非市场经济生产商与国家相关联,在任何调查中不同生产商都不会被区别对待。每个案件中,消除这种假定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-275650.html -
了解详情
就是针对法律的意义模糊而设置。下文将就这三种方法与意义释明的一般关系问题具体说明之。 二、法律解释与法律意义模糊救济的一般问题 法律解释的基本任务, 下进行的。也就是说,在这种各自孤立的解释中,无法实现法律规定和个案事实之间的关联。进一步讲,解释自身本来无法推论出法律规定和案件事实间的内在逻辑关系, ...
//www.110.com/ziliao/article-273555.html -
了解详情
关联交易公允性的意见。企业还应说明关联交易是否符合决策程序的规定,关联股东和关联董事在审议时是否回避,以及独立董事和监事会是否发表不同意见等。 ( 干预和控制,并且与控股股东、实际控制人及其各个职能部门之间不存在上下级隶属关系。 (六)发行人应当具有完整的业务体系和直接面向市场独立经营的能力 这里主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-272118.html -
了解详情
证物、证书、证人均在实体过程,至少也接触过实体过程,这说明,司法机关只能到实体过程或者与实体相关联的过程(可以称之为准实体过程)中去寻找证据。这是从 说。首先应指出,所谓主客观矛盾统一体根本就不存在。主观和客观是反映和被反映的关系,主观无论怎样反映客观,都不会使客观本身发生任何变化。既不会使客观发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-267804.html -
了解详情
证据的相关性应具有实质性意义。即与案件的基本事实相关。在刑事案件中,是指关系当事人是否犯罪、犯罪性质及罪责的轻重等,与这些基本事实无关的证据材料被视为无 有正式的申请,而且必须以宣誓或者正式作证的方式来进行。向司法官申请时必须说明要搜查的地方,要扣留的物品,被扣留物品主人的情况,以及涉嫌刑事犯罪的根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-256856.html -
了解详情