可能或非常可能如此的程度。而如何把握所谓高度盖然性,需要法官的自由裁量。将证明标准从高度盖然性降为中度盖然性或低度盖然性,也同样需要法官根据具体情况自由裁量, 的对策是,法院可以对行为人处以罚款、拘留等措施。构成犯罪的,依法追究其刑事责任。正因为将这些行为作为妨害民事诉讼行为的一种,因此,在措施上也 ...
//www.110.com/ziliao/article-276964.html -
了解详情
制度构造的整体需要,而且应当有助于实现制度构造的整体价值取向。从我国现行的刑事诉讼制度及其发展趋势看,犯罪嫌疑人或被告人的程序选择权对于整体制度构造所具有 以陪审请求权,不仅是一种有助于使审判获得正当性的程序安排,而且还是诉讼证明标准体系中的一种判断手段,[36]因此在诉讼中具有不容忽视的程序价值。 ...
//www.110.com/ziliao/article-269206.html -
了解详情
》的立法精神。《宪章》第11条(d)款规定,被告有权在被证明有罪之前被推定为无罪,并由独立和公正的法庭依法进行公平和 的问题方面起关健作用。举证责任一般由被告方承担,但证明标准较低,只需要证明事实的外观(air of reality)或现实的可能(realistic potential)。证据可以是 ...
//www.110.com/ziliao/article-268957.html -
了解详情
定罪程序和量刑程序合二为一的审判模式在保障被告人辩护权,以及在证据规则、证明标准、证明责任等的适用方面有着诸多不足,我国2010年10月1日起 被告人提出适用简易审判程序必须要征得检察官的同意。 [15]根据2003年修订的意大利刑事诉讼的规定,如果检察官不同意适用该程序,应当说明理由,法官认为理由不 ...
//www.110.com/ziliao/article-263106.html -
了解详情
条的规定体现了非法证据排除规则:第46条的规定体现了口供补强规则;《刑事诉讼法》第93条和第156确立了相关性规则:最高人民法院《关于执行(中华人民共和国刑事 让司法界感受到这样一种血的教训。由此可知,自由心证制度的完善,伴随着证明标准由犯罪事实清楚,证据确实充分向排除合理怀疑或高度盖然性转化,于放宽 ...
//www.110.com/ziliao/article-260859.html -
了解详情
于美国判倒之中,旨在警示和抑制违法取证行为,维护司法程序的纯洁性。随着现代刑事诉讼理念发展的一体化进程,非法证据排除规则逐步为大多数国家所接受。构建什么样的 合法性和可采性的责任就由公诉方承担,而且公诉方的证明必须达到排除合理怀疑的最高证明标准。 非法证据排除规则的救济问题。司法实践中,可能出现法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-260462.html -
了解详情
情况经庭长批准,可适当延长审查期限。 (六)上访听证和申诉听证 上访程序在刑事诉讼法并无明文规定,是我国一种事实程序。依据我国体制设置,人大监督一府两院,于是 在被告人缺席时,程序应当合理停滞;但财产追究如罚金、民事赔偿等,一是证明标准较人身追究低,二是即使根据当时证据误判,后来发现了实行执行回转即可 ...
//www.110.com/ziliao/article-259117.html -
了解详情
主体的地位。 (五)自诉人。自诉人就是直接向人民法院提起诉讼,要求追究被告人的刑事责任的人。在我国只有被害人及其法宝代理人可以作为自诉人。 自诉人即自诉案件的 年法律出版社出版; 2、《诉讼原理》,中国政法大学出版社2002出版; 3、我国刑事诉讼的证明标准,载《现代法学》1991年第6期 作者:郭歌 ...
//www.110.com/ziliao/article-257641.html -
了解详情
,应当作出有罪判决。笔者理解,该条规定从立法本意上只是明确了刑事案件的证明标准即案件事实清楚、证据确实充分,并未涉及人民法院是否有权变更公诉人指控的 成立,应按疑罪从无原则判处被告人无罪,但法庭却依据该条司法解释行使了刑事诉讼法并未授予的变更指控罪名的权力,以抢劫罪判处被告人死刑。我们知道:每个不同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255937.html -
了解详情
论及。 (五)申请管辖权异议的举证责任和证明标准 在我国刑事诉讼中,一般情况下,由控方承担证明和举证责任,因此除自诉人外,被害人、犯罪 .rmfyb.com.cn.2003年7月4日的理论版。 (11)参见张处社: 《论刑事诉讼管辖权异议》, 《青海社会科学》2003年第3期。 (12)张处社: 《论 ...
//www.110.com/ziliao/article-254435.html -
了解详情