。凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、利诱、欺骗等非法方法取得的证人证言,被害人的陈述、被告人的口供,不能作为定案根据。 由此可见,我国立法对于非法取证行为予以 以物体的外部特征、性质、位置等证明案情,或因其记载的内容对查明案件事实具有意义。刑事诉讼中的物证,书证,勘验、检查笔录等等都是实物证据。这 ...
//www.110.com/ziliao/article-259497.html -
了解详情
忽略的地位。事实上宋代是我国古代唐以后在法制上最为辉煌的时代,本文将详细考察宋代 法律制度中有关刑事诉讼的部分,并对一些制度与唐代进行了比较。 宋代的形式诉讼 专门作出了规定,规定2日放人且延长不得超过5日。④正犯重罪已明即不在追索轻罪的证人证言,对于命官案件罪状明白也不必追索干证。⑤对于没有证人或 ...
//www.110.com/ziliao/article-257601.html -
了解详情
的高度时,为人们设定了一个最后决断的、公认的标准 和界限。所以,它必然包含着一定的价值判断。对于刑事诉讼中的事实认定来说,刑事程序 的作用就在于通过这样一个程序过程,给人 见陈某右颈上有肿起血印,血已凝 固,左背下部有一道血印。4.程某证言证明,1993年12月2日晚,陈某、肖某、贾某、刘某 、张某、 ...
//www.110.com/ziliao/article-255884.html -
了解详情
结构作了重大修改,第247条规定,司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的,处3年以下有期徒刑或拘役。致人伤残、死亡的,依照 1)犯罪对象不同。刑讯逼供罪的对象是犯罪嫌疑人或刑事被告人;暴力取证罪的犯罪对象则是证人。这里的证人不限于刑事诉讼中的证人、也包括民事、行政案件中 ...
//www.110.com/ziliao/article-255602.html -
了解详情
、妨害作证罪是指在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的行为。辩护人、诉讼 则既可以是包庇犯罪分子,使犯罪分子不受追诉或者使重罪得到轻判,也可以使无辜者受到刑事追诉或者使罪轻者得到重判。(5)犯罪主体不同,包庇罪是一般主体,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-254050.html -
了解详情
法系国家,还是大陆法系国家,它们在成功遏制刑讯行为的同时,其理论与实务都重视被告人的自白和认罪答辩在刑事诉讼中的重要意义。零口供定案在西方国家绝不属于常态 连美国这么经济发达和格外注重被告人正当权利的国家,在被告人不认罪的案件审判中,裁判者赖以定罪的主要证据类型是证人证言,是人证而非物证,更不要说强调 ...
//www.110.com/ziliao/article-252853.html -
了解详情
刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不能作为定案的依据。《人民检察院刑事诉讼规则》[以下简称《规则》]第265 限度的人权保障标准。可以说,刑事诉讼中的人权保障问题已经成为衡量一个国家法治化程度的重要标尺。正如美国当代着名法学家德肖微茨所言:越是最危险的时刻 ...
//www.110.com/ziliao/article-246036.html -
了解详情
的客观公正性产生怀疑,法官也会降低对专家证言的信赖程度,最终必然削弱鉴定人在诉讼中的地位和作用。上述两种极端性的认识和做法无疑都有失偏颇,其根源皆 助人,也非当事人一方的专家证人,而是独立的诉讼参与人。鉴定人虽是帮助司法机关解决诉讼中的专门性问题的专家,但他们仅是刑事诉讼中的诉讼参与人之一,并不居于 ...
//www.110.com/ziliao/article-240090.html -
了解详情
,伪证罪发生在刑事诉讼中,包括被害人在内,只要是了解案情并负有作证义务的人,都是该罪的主体。尽管我国《刑事诉讼法》明确区分了证人证言与被害人 不仅可以自行决定实施各种调查取证活动以及强制措施,而且对犯罪嫌疑人有长时间的控制权,(40)加上公安局长在不少地方又兼任政法委书记甚至党委常委,致使其他许多国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-228148.html -
了解详情
其他人员制作的勘验、检查笔录,不能辨别是非、不能正确表达的人提供的证人证言,无鉴定资格的人所作的鉴定结论等。(4)违反法定程序和方法获得的证据,具体 余篇;其余的350多篇文献来源于期刊及报纸。 [5]李学宽:《论刑事诉讼中的非法证据》,载《政法论坛》1995年第2期,第5254页。 [6]何家弘:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-222936.html -
了解详情