为根据,以法律为准绳”一直是我国司法机关办理刑事、民事、行政案件的遵循的基本原则。长期以来,鉴于我国证据制度具有社会主义性质,赖以建立的理论基础是辩证唯物主义 。首先,庭审制度改革带来“对抗制”(或称“辩论制”)庭审模式的推广。对抗制所描绘的一幅画面是,诉讼双方积极提出证据支持自己的主张,同时反驳对方 ...
//www.110.com/ziliao/article-21448.html -
了解详情
不利于保护人权;另一方面是:如果完全排除瑕疵证据,又会有碍于发现案件真实和有效打击犯罪。所以,深入研究瑕疵证据在刑事诉讼中的证明力问题,实有必要。一、 因素。尽管1997年刑诉法初步确立了控辩制庭审模式,从而借鉴了当事人主义诉讼制的一些先进经验。但从总体上看,我国刑事诉讼具有的两项重要功能中,打击犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-21185.html -
了解详情
围绕程序规则进行举证,以证明自己主张的事实成立和请求合法,法官则应运用证据规则来发现案件事实,当然这个事实与客观事实吻合那当然好,但这样的期望往往是不 页。[11]同10第489页。所谓民事诉讼质的规定性,即民事诉讼是平等民事主体之间的诉讼利益的公平对抗,它与刑事诉讼和行政诉讼有本质的区别,它是排斥 ...
//www.110.com/ziliao/article-11830.html -
了解详情
。从以上规定可以看出,在医疗事故纠纷行政处理程序中,主要证据是医学会的鉴定结论。而同样是一起案件起诉到法院就不一样了。民事诉讼法只规定“鉴定结论”可以作为 三、关于证人出庭作证问题这个问题困扰实务界和理论界已久,证人出庭率低下在刑事诉讼中就存在。尽管刑诉法要求证人应当出庭作证,但司法解释对庭审程序中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-11829.html -
了解详情
在处理涉及专门性问题的刑事案件时,司法鉴定是十分关键的证据。司法实践中同一案件,经过数次鉴定,结论各不相同的现象时有发生,旷日持久的“鉴定大战”,导致诉讼 所谓“三鉴终鉴”制,是指对于专门性问题的鉴定次数不能超过三次,在同时有三个鉴定结论的情况下,以第三次的鉴定结论为最终结论。刑事诉讼中的经济原则, ...
//www.110.com/ziliao/article-10383.html -
了解详情
在当前已经出现的大量技术含量极高的案例中,作为程序的核心-证据制度,①不论是民事,还是刑事、行政证据制度在面对新问题时都处于一种尚付阙如的尴尬境地, 类型的证据,而根据最高院的民事诉讼证据解释,视听资料的证据力仍然很弱,一旦将数字证据归属于视听资料之列,会致使案件中没有证据力强大的可独立定案的证据,于 ...
//www.110.com/ziliao/article-9465.html -
了解详情
其他犯罪具有更强的隐蔽性和狡诈性,因此无论是犯罪行为的发现还是证据的收集都极为困难,给侦查破获案件带来很大的阻力。为了有效打击毒品犯罪,我国侦查机关近几 种由侦查机关实施诱惑而诱使侦查对象犯罪并将其抓获的特殊手段,因此,在刑事诉讼中产生一系列问题,如:侦查机关依据国家权力在侦查中诱使他人实施犯罪,是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-6435.html -
了解详情
犯罪嫌疑单位在公安机关立案后移送审查起诉前,经申请后注销。我院在审查该案有关证据材料时发现该犯罪嫌疑单位已消亡,遂建议公安机关将犯罪嫌疑单位撤回起诉。二 ,工商及有关主管国家机关应暂缓核准、批准该单位注销、歇业及变更,待调查和刑事诉讼完结后再恢复审查其注销、歇业及变更申请的法律规定,从而防止其逃避法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-6348.html -
了解详情
Ⅰ《华洋诉讼判决录》为我们了解领事裁判权的运作以及存废提供了非常重要的实际证据,并补充了文献资料的不足。据史籍记载,领事裁判权首次出现于1843年10月英国 )。第六,民事诉讼和刑事诉讼虽然已经分开,但这种分开是不彻底的。比如,民事审判厅的许多推事就兼刑事审判厅的推事。尤其是在审理刑事案件“架利的姆等 ...
//www.110.com/ziliao/article-3408.html -
了解详情
为主要主体,当事人及其辩护人、代理人参与进行的收集、运用证据以认定案件事实的诉讼活动,即贯穿于刑事诉讼全过程中查明案件事实真相的活动。上述证明概念不仅见于《刑事 《人民法院报》2009年9月11日;张榕:《中国司法能动性的开启及其规制》,《厦门大学学报》(社会科学版) 2004年第5期。)我们认为,将 ...
//www.110.com/ziliao/article-967553.html -
了解详情