的最高人民法院、最高人民检察院和公安部相继对刑事诉讼法作出了独立的解释,制定了各自的执行规则。于是,一些旨在应对刑事司法改革的“变通之策”大行其道,大量体现 案件的裁判活动不仅永远没有终止之时,而且还会随时重新启动,从而损害司法裁判的终结性。况且,拥有“法律监督者”身份的检察机关永远有高人一等的身份和 ...
//www.110.com/ziliao/article-6654.html -
了解详情
的形式要件及实质要件,应当完全依照《民法通则》等民事法律、法规及相关司法解释来进行审理。对于其诉请的残疾补偿金、死亡补偿金、精神损害抚慰金等应予 ,都要遵循民事诉讼的有关规定,所以最高人民法院《关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第100条规定:“人民法院审判附带民事诉讼案件,除适用刑法、 ...
//www.110.com/ziliao/article-6214.html -
了解详情
人员与其所承办的案件或者案件的当事人有某种利害关系或其他特殊关系,可能影响刑事案件的公正处理,因而不得参加该案件的审判、检察、侦查等活动的一项 侦查的侦查人员,如果调至人民检察院工作,不得担任本案的检察人员。”刑事诉讼法和两高司法解释的这些规定,主要是为了防止有关审判人员、检察人员产生先入为主的臆断 ...
//www.110.com/ziliao/article-5817.html -
了解详情
血源关系或者在二亲等内有姻亲关系的人员。”[10]而我国目前的刑事诉讼法和相关司法解释均对此未加规定。因此,笔者认为,我们不妨借鉴国外法律的相关 和努力,以便全方位、多角度切实有效保护好每位证人。 第二、明确证人保护对象范围。司法实践中,犯罪分子打击、报复的不仅是证人本人,而且往往包括证人的近亲属。 ...
//www.110.com/ziliao/article-4909.html -
了解详情
相呼应,精神损害赔偿诉讼逐年增多并成为一道非常亮丽的当代中国司法景观。但是,刑事诉讼法中的刑事附带民事诉讼却一直将精神损害赔偿请求“拒之门外”。这不仅令 精神损害赔偿缺乏明确的法律依据,况且最高人民法院已明确作出了不受理该类诉讼请求的司法解释;2、副作用大。精神损害赔偿诉讼比较复杂,审判操作难度大, ...
//www.110.com/ziliao/article-4897.html -
了解详情
实践中的合并与分案审理。 笔者在实证调研过程中发现,鉴于《刑事诉讼法》以及司法解释中对合并审理基本上没有作出任何规定,各地法院在适用合并审理时不 灰之力而坐享渔人之利,对被告人防御非常不公平。[11] 不过,概览当今各国的刑事诉讼立法,对于何谓共同被告人之间利益关系相反并没有明确的条文规定。例如在美国 ...
//www.110.com/ziliao/article-965770.html -
了解详情
刑事)案件这一词语表述相同但内涵差异的情况,由此也引发了司法实践中的一些困惑。 首先,刑法与刑事诉讼法虽有相同的表述,但含义不同。以《刑法》为例, 、直接向司法机关投案。而对如实供述自己罪行有无时间限制,刑法及司法解释均无明确规定。[5]对于该案,笔者认为,行为人只是在形式上进行了投案,也就是讲行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-964662.html -
了解详情
附带民事中提起。相反,最高人民法院在《刑诉法解释》中第一百条规定:人民法院审判附带民事诉讼案件,除适用刑法、刑事诉讼法外,还应当适用民法通则、民事诉讼法 发展水平等的基础上来具体衡量,确定一个相对合理的数额。当然以刑法修正案或司法解释的形式对赔偿幅度进行规定,避免相同或者类似的案件在同一法院或地区做出 ...
//www.110.com/ziliao/article-946294.html -
了解详情
针对控诉的罪名有效行使辩护权。 三、违宪审查在我国适用的可行性探讨。 根据以上的分析,我们知道刑事诉讼阶段被追诉人的诉讼权利经常受到侵害,有时甚至是宪法规定的基本权利。同时,有些司法解释在很多方面都超出了刑事诉讼法的授权范围,甚至直接违反了宪法的规定和精神。那么是否我国可以像美国 ...
//www.110.com/ziliao/article-944882.html -
了解详情
]. (一)对侦查机关管辖权的立法不明 《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》(以下简称《高法解释》)第1条第(二)项①和《公安机关办理刑事 犯罪嫌疑人。公安司法机关只要接到报案或控告,发现确有犯罪事实发生,即应当立案侦查,否则应持不告不理的态度。告诉人的范围可以沿袭现有《刑事诉讼法》第112 ...
//www.110.com/ziliao/article-825214.html -
了解详情