,即终止诉讼并且不适用这种方法。若法院认为被告人没有刑事责任能力的情况未查明,或者被告人的疾病不能免除对他的处罚时,可以将案件退回并由检察机关依一般 ,不应实行排除合理怀疑的证明标准。主要基于如下理由: 1.因为对犯罪行为的证明属于对已经发生的事实的证明,在证据充分的情况下可以达到排除合理怀疑的标准, ...
//www.110.com/ziliao/article-469174.html -
了解详情
行为向债权人负责,如果因为履行辅助人的过错而致债务不履行,债务人仍应对债权人负违约责任。第二,在因第三人的行为造成债务不能履行的情况下,债务人仍应向债权人 的注意和保护义务,但是随着德国判例的发展,第三人的范围也在不断扩大。现在甚至在第三人与债的关系没有任何联系的情况下,法院也认为债务人应对第三人负有 ...
//www.110.com/ziliao/article-468948.html -
了解详情
给没有驾驶证的人,不然,由此引发的一系列费用都需要自己消化掉。因为,从保险公司的角度来讲,除了驾驶员没有驾驶证发生事故不赔付之外,还有很多情况下发生的事故 的指定,而且,肇事者是在被保险人不知道的情况下无证驾驶,因此肇事者造成保险车辆受损,投保方没有过错。 进一步说,肇事者无证驾驶违反了《道路交通管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-467065.html -
了解详情
的正当性就不能从保护版权专有权利角度来解释。在越来越多的国家将接触控制措施纳人版权法保护范围的情况下,各国立法者、学者和法院力图从各种角度论证版权法 频道的解码器而在未向电视台付费的情况下收看收费频道播放的电影,也会因为未经许可接触电影而构成侵权行为。权利人甚至可以将接触权解读为:凡是没有付费的接触, ...
//www.110.com/ziliao/article-465741.html -
了解详情
一概要求被告人亲自出庭,复核法官可以在辩护律师在场的情况下对被告人进行远程讯问。 4.检察机关在死刑复核中的定位 2012年修正后的刑事诉讼法第二百四十条第二款 上诉审法院,案件事实都仍然存在真伪不明的可能性。此时,负责审判的法院本应要求控方补充新的证据,并在没有新证据、或者新证据仍然不足以排除合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-465504.html -
了解详情
共有权。即当数人共同取得荣誉权后,对附随于荣誉的物质利益就形成了财产的共有权。共有的物质利益获取权,意味着各权利人在获得荣誉的情况下,有权依照颁奖 由于地狱极度的痛苦而被消灭,对于一个人说来是没有意义的。但这种声誉却决非虚设,因为人们从预见这种声誉并预见其后裔将由此而获益之中,就可以感到一种眼前的快慰 ...
//www.110.com/ziliao/article-465058.html -
了解详情
的盗窃、诈骗、抢夺行为予以评价则不适宜。因为在转化型抢劫中,行为人先前实施的盗窃、诈骗、抢夺行为本身是相对独立的,因为在实施盗窃、诈骗、抢夺行为时并没有使用暴力 文义的内容。换言之,该年龄阶段的人,在没有造成致人重伤、死亡的情况下,也就意味着没有实施应受刑法评价的行为。这里已没有必要再以举重以明轻作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-464266.html -
了解详情
的利益损失相当于农地公益价值的增量。所以,从成本收益的角度看,在没有外部经济因素介入的情况下,农地物权人不仅仅承担了自身收益的成本,也承担了生产农地 征农地的公益性损失的情况下,在制度上回避农地公益与征收公益的现实冲突不具有合理性,也会使得一些具体的农地征收行为丧失其最为基本的正当性,因为国家权力行使 ...
//www.110.com/ziliao/article-463171.html -
了解详情
规范的转介和法官自己直接适用道德规范,两者之间的距离不可以道里计。前文曾经提及,德沃金认为在没有法律规则的情况下,法官可以通过适用体现道德要求的法律 。如果法官考虑到这种扩张解释过度加重了加害人的责任,因为加害人可能在过错推定和严格责任的前提下承担纯粹经济损失的赔偿责任,那么这种停业损失恐怕只有在加害 ...
//www.110.com/ziliao/article-461631.html -
了解详情
不能被认为是第823条第二款意义上的保护性法律。[73]运用辅助性原则当然不能令人信服,因为在股东破产、逃匿等的情形下,支付可能无法得到偿还。但运用上述的判断 德国联邦最高法院曾做出一个判例可堪说明:[83] 一少年车主在知道另一少年H没有驾照的情况下,将自己的轻型摩托车借给了H。H又将车转借给了B, ...
//www.110.com/ziliao/article-461239.html -
了解详情