应当明确表示放弃追诉或者要求法庭宣告被告人无罪。 三、刑事诉讼制度改革过程中如何对待检察官客观义务 我国刑事诉讼一贯坚持以事实为根据、以法律为准绳的基本 对证据的合法性提出异议，并且可以申请检察院保全证据；检察院经调查后确认侦查取证行为违法的，应当要求侦查机关予以纠正。 （四）强化公诉人的相对独立性， ...
//www.110.com/ziliao/article-252250.html -了解详情
错案再次成为国人社会生活中的一个沉重话题。作为法律守护人的我国检察机关，如何在履行控诉职能的同时落实保障人权的本质要求，实现检察官客观义务的错案预防 在何种条件下应当许可辩护律师对被害人或者其近亲属、被害人提供的证人进行调查取证，更没有赋予犯罪嫌疑人或被害人在侦查阶段或者审查起诉阶段申请保全证据的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-229910.html -了解详情
。迄今性骚扰案件大多仍以原告败诉为终，性骚扰诉讼立案难、取证难、赔偿难等问题日益凸显，如何构建具体可操作的性骚扰法律规制体系成为迫切需要解决的问题 非权力型性骚扰案件，再进行相应的举证责任分配{6} 那么，在性骚扰案件中究竟应当如何确定证明责任的承担？我国民事诉讼证明责任的分配主要有三种规则：(1)谁 ...
//www.110.com/ziliao/article-227224.html -了解详情
和司法承认处理的范围。 3.用于证明事实的证据如何获得？这主要涉及取证问题，主要由侦查学等学科和规范取证程序的程序法来规范。 4.哪些证据可以用于证明 被采纳用来证明争议性事实。可采性问题属于证据法最为核心的领域。 5.证据如何组织和提出？这是举证问题，主要涉及程序法、法庭心理学、叙事学、修辞学等学科 ...
//www.110.com/ziliao/article-224234.html -了解详情
的根据 ,但却规定可以 由侦查或检察人员重新取证,也就是说已经遭受非法方法侵犯的诉讼当事人或诉讼参与人有义务协助 侦查或检察机关重新履行作证的义务 ,这种做法是有违程序公正精神的 。 如何正确对待非法证据和确立非法证据排除规则 ? 我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-188243.html -了解详情
采纳例外排除、原则排除例外采纳等几种观点。本文认为，在讨论是否构建、如何构建非法实物证据排除规则时，一方面要认清诉讼发展规律，顺应人权保障的世界潮流 都曾对非法实物证据持完全肯定的态度，结果刑讯逼供、任意搜查、扣押等非法取证行为泛滥成灾、冤假错案不断。随着刑事诉讼的文明化、民主化，以美国为首的西方国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-181289.html -了解详情
双方长期形成的互助共济的圈子。纠纷进入司法程序后，乡民也不关心国家法律是如何规定的，他们只关心案件的处理结果。在乡民眼里，法院对纠纷的处理必须符合 庭前准备阶段与庭审阶段衔接自然，转换顺利。 3、对当事人的举证责任与法官调查取证责任的度的准确衡量 法官应正视现代司法理念在农村地区施行的局限性，准确把握 ...
//www.110.com/ziliao/article-177609.html -了解详情
的全部过程，是正确定罪量刑的必备前提。基于此，对刑事证据的质证方法以及如何保障被告人权利就显得尤为重要。我国现行的《刑事诉讼法》及相关司法解释却存在着 违客观公正首先，刑讯逼供是否成立，是检察院立案侦察的义务，让一个公民去调查取证，然后直接在法庭上出示是强人所难，也有违法定程序，何况该公民为了保证刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-156791.html -了解详情
非法证据是否可以作为认定案件事实的依据?是司法界争论激烈的个问题。对刑事非法证据如何抉择，究竟是取还是舍?如果取，是全部取，还是部分取?这不是单纯的 若干例外。原则上排除非法证据的理由：在于切实保障诉讼参与人的权利，抑制非法取证行为，树立司法公正形象，而排除的例外则出于诉讼均衡价值观的考虑。[8] ...
//www.110.com/ziliao/article-151474.html -了解详情
证据，因利益驱动而导致证据不可靠的可能性受到国家权力制约。没有必要过于担心私人取证的真实性问题。 因而，对私人获取证据资格予以严格限制，由有权机关独享取证 程度丝毫不亚于执法人员。对私人获取的证据，不论手段如何，均准予采用无形中鼓励了私力救济，诱发极端的取证方式，与刑事诉讼发展的历史潮流相背离。并且， ...
//www.110.com/ziliao/article-151339.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务