应当进行调查、辩论。该规定较为原则,定罪程序与量刑程序如何衔接、如何进行量刑举证和量刑辩论等各方尚有较大争议和诸多博弈,亟待最高人民法院、最高人民 好处。三是被告人的辩护权缺乏制度的有效保障,量刑中控辩对抗不足。这与我国刑事被告人法律知识缺乏、辩护制度覆盖面不广有关。有观点指出,我国的辩护律师刑事审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-349962.html -
了解详情
。如何保障重罪案件中未成年被告人的正当权利,将仍是我国未成年人刑事司法改革的难题之一。如果修法能够百尺竿头更进一步,将重罪未成年人诉讼权利区别于普通程序而进行 例如,修法可以增加侦查阶段会见律师权利不受限制、公诉阶段辩护律师有权陈述辩护意见、侦查阶段指派律师等条款。其次,应当扩张附条件不起诉的适用范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-312424.html -
了解详情
和委托代理人配合进行广泛的法律监督,从而贯彻一种法治精神,形成一种法治习惯。这个法律专业代理人制度就是国家和社会生活中的律师代理制度。 如何解决律师执业 则无法看到。控辩双方所掌握案件信息明显不对称使得律师在刑事辩护中难以充分准备作出利于被告人的辩护。其四、《刑法》第306条规定辩护人、诉讼代理人毁灭 ...
//www.110.com/ziliao/article-300672.html -
了解详情
到刑事诉讼领域中的命题,使诉权成为设置各种具体诉讼权利的根据和基础。但是论者同时承认,如何在刑事诉讼中解释诉权的可处分性,是影响诉权理论在刑事 美国医院协会率先提出著名的患者权利宣言;1975年,世界医学协会对《赫尔辛基宣言》进行修改,纳入了知情同意原则;1981年,世界医学协会通过了《里斯本宣言》, ...
//www.110.com/ziliao/article-298313.html -
了解详情
这是法庭参与各方在叙事性表达内容上的真正沟通。法律虽然规定了法庭辩论原则,刑事辩护原则,但如果仅仅是赋予诉辩各方说话的权利而不关注他们表达的内容 开创了司法调解的传统,近年在构建和谐社会的背景下更发扬光大,不仅对轻罪案件进行刑事调解,而且许多地方民事调解结案率甚至超过了判决案件数量,还有追求零判决的 ...
//www.110.com/ziliao/article-295803.html -
了解详情
的帮助。美国联邦最高法院的判例和联邦地区法院刑事诉讼规则和其他法律规定,从犯罪嫌疑人被讯问时起,不论其罪行如何轻重,他都有获得免费律师帮助的权利。 我国近年来学者对被害人实施救助的呼声的需要。我国的刑事诉讼已经在庭审方式上进行了改革,控诉与辩护业已成为刑事诉讼的中心环节,并赋予了被害人以诉讼当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-295241.html -
了解详情
尤其是非法持有毒品罪。有论者将法益定义为在以个人及其自由发展为目标进行建设的社会整体制度范围之内,有益于个人及其自由发展的,或者是有益于这个制度本身 或自我归罪的责任。无法排除合理怀疑的情形下,作出有利于被告人的结论,才能体现刑事法律的人权保障机能,实现利益平衡,敦促国家公诉机关更好地履行自身责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-293883.html -
了解详情
尤其是非法持有毒品罪。有论者将法益定义为在以个人及其自由发展为目标进行建设的社会整体制度范围之内,有益于个人及其自由发展的,或者是有益于这个制度本身 或自我归罪的责任。无法排除合理怀疑的情形下,作出有利于被告人的结论,才能体现刑事法律的人权保障机能,实现利益平衡,敦促国家公诉机关更好地履行自身责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-293863.html -
了解详情
的犯罪学领域,不应规定于刑法中,也不得以社会危害性对刑法典进行注释,更不能以其来影响刑事司法。社会危害性对刑法的意义被严格地限定于以犯罪学的犯罪 的错误与缺点来证明自己主张的完美无缺。事实上,别人的错误不等于自己就绝对正确。对辩护者而言,应当正视批评者所提出的我国传统刑法理论所存在的诸多问题,对批评者 ...
//www.110.com/ziliao/article-292533.html -
了解详情
作证权制度对我国的借鉴意义 我国控辩式庭审中被告人调查程序的设置,已经违反了各国进行刑事诉讼都应当遵循的一些普适性原则。以英国、美国为代表的英美 下,就要求被告人和辩护律师对是否作证做出抉择,这限制了辩方特别是辩护律师谋划辩护方案的权利。而且,即使辩护律师想让被告人在其他证人后面作证,但是被告人不首先 ...
//www.110.com/ziliao/article-276968.html -
了解详情