的完善。1、树立正确的民事调解意识。法院调解制度作为民事诉讼的一道必要程序不容质疑,因为这种程序不仅适合我国国情、民情和民事审判的性质和特点,而且也 适用调解前置程序,哪类案件由当事人决定是否进行调解;司法解释应当明确规定调解应当公开进行,即从调解开始到达成调解协议都必须是双方当事人或代理人共同在场的 ...
//www.110.com/ziliao/article-157544.html -
了解详情
,具有公共物品属性的环境很难为现行的诉讼法律制度所包容。 2、行政诉讼对环境公益保护之不能 以上是由于环境污染引起的环境民事诉讼的缺陷问题,在环境 规定仅局限于审判监督和支持起诉,并没有明确规定检察机关对民事与行政案件享有诉权,远远不足以适应检察机关提起环境公益诉讼的需要。而我国民事诉讼法和行政诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-157136.html -
了解详情
程序,一般包括提出申请听证、通知听证、举行听证会、制作听证笔录。听证制度类似于准司法审判制度,但它不作出处理决定。它实际上是公开给予被调查人申辩的机会 式赔偿,有时甚至受害人没有索赔意识。)有关外,一个重要原因是我国环境民事诉讼的理论与环境民事诉讼立法极不发达,因此导致两院无法律依据可循。如2004年 ...
//www.110.com/ziliao/article-157056.html -
了解详情
制度密切相关,因此直到17世纪,随着陪审团审判制度在英美国家的普遍确立,证据能力规则才进入到全面发展阶段。这是因为,陪审员是从普通民众中挑选而 、玛格瑞特伍美国民事诉讼的真谛[M].蔡彦敏、徐卉译。北京:法律出版社, 2002: 230. ) [31] 以传闻证据排除规则为例,由于我国证人亲自出庭作证 ...
//www.110.com/ziliao/article-156141.html -
了解详情
取证权,意见分歧较大。因此,以立法形式赋予检察机关民行监督程序中的调查取证权已成为必然选择。 鉴于民事诉讼的特殊性,为了保障当事人双方在举证方面的 实现业务建设规范化、队伍建设正规化。公开审查制度要求在办理民事案件中要坚持立案公开,履行告知义务,公开听取双方当事人的陈述,公开审查结论,使民行监督置于 ...
//www.110.com/ziliao/article-154923.html -
了解详情
效应的事物,国家公权力的介入是必不可少的。在我国社会转型期,社会诚信文化正在重建过程中,在此大背景下,于民事诉讼的事实发现领域,就应当强调通过公 的行为就能决定胜诉败诉的制度,将是认为不是,这样颠倒是非的裁判不仅违背公益,也有损司法威信,陈述真实为民事诉讼的基本原理,如果民事诉讼法容许当事人作虚假陈述 ...
//www.110.com/ziliao/article-152584.html -
了解详情
《宪法》第129条中华人民共和国人民检察院是国家的法律监督机关和我国《民事诉讼法》第14条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督之规定,就十分明确地确立 权的制度持有异议或否定态度,认为这一制度是违反或破坏民事诉讼中当事人平等和处分等诸多民事诉讼的法定原则,甚至认为人民检察院的抗诉尤其是对一案件的多 ...
//www.110.com/ziliao/article-151333.html -
了解详情
调解 调解,在我国民事诉讼中占有重要地位,被确立为一项基本原则。综观我国民事审判工作从无到有进而一步步健全的历程,可以看出调解始终是和审判制度相伴而生的 上的一件大事。改革通过落实当事人的举证责任,强化公开审判,强调当庭质证、认证,充分发挥合议庭的职能,推行一步到庭、当庭宣判以及重新设置法院机构等实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-151144.html -
了解详情
权,司法实践中也产生了诸多问题,为防范法官滥用自由裁量权,有必要重新构建我国的民事证据证明力制度。 现代民事诉讼皆采用证据裁判主义,法官以审查判断的证据作为裁判 、逻辑法则或经验法则,应允许其质疑,这当然是以判断证据证明力的过程及理由的公开为前提的,这样既可以保证更好地发现真实,又能保持一般人对司法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-149424.html -
了解详情
人权,而民事诉讼的目的在于解决纠纷,保障私权。所保障权利的不同决定了两大诉讼的价值判断、利益衡量有着极大的差别。民事诉讼制度的设置以 〔M〕.北京:中国政法大学出版社,2000,P25 [8] 最高人民法院民事审判第一庭.民事诉讼证据司法解释的理解与适用〔M〕.北京:中国法制出版社,2002,P342 ...
//www.110.com/ziliao/article-148943.html -
了解详情