在破产法领域适用,尽管台湾法律规定该原则适用于破产、和解以及按公司法进行的公司重整或特别清算程序,但毕竟它的适用范围是远远不如前者广泛的。或许,我们还有必要 这种股东对破产企业的实际控制是存在的,有的根本上与正式股东没有什么区别,如果对新股东不进行从属求偿的限制,客观上会放纵那些不依法办理法定手续的新 ...
//www.110.com/ziliao/article-17688.html -
了解详情
公司法比较研究》(中国法制出版社);李金泽著《公司法律冲突研究》(法律出版社);虞政平著《股东有限责任-现代公司法之基石》(法律出版社);陈丽洁著 和发展产权交易市场。[58]有的学者指出,应该将外商投资企业的设立、出资方式、组织形式、清算、终止、组织及内部经营管理等内容划归《公司法》、《合伙企业法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-17524.html -
了解详情
无价值,也符合一般逻辑。 所以,笔者的结论是,资不抵债型重整公司股权对股东没有实际意义;对股东的债权人(即股权负担的相关权利人)之价值应服从于保障 问题 《企业破产法》第19条规定 ,破产申请受理后有关债务人财产的执行程序应当中止。债务人的股东以对于债务人的出资承担有限责任,其因此取得的股权应属于股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-351241.html -
了解详情
利益,就具体法律关系中的特定事实,否认公司与其背后的股东各自独立的人格及股东的有限责任,责令公司的股东对公司债权人直接负责,以实现公平、正义目标之 执行进行监查的必要的常设性合议制机构。实践中,监事会监督乏力,流于形式,根本没有发挥其作用,因此,应完善监事会制度。 首先,进一步强化监事会的监查权限。 ...
//www.110.com/ziliao/article-299107.html -
了解详情
财产利益而行使的权利,具体而言包括红利分配请求权、股份转让权、新股认购权、清算财产分配请求权等。重大决策和选择管理者的权利也称之为共益权,这是指不仅为了股东 责任。从公司制发展的历史看,正是为了防止股东有限责任的滥用,才对公司的设立采取严格的特许制。如果说存在风险,公司的债权人所承担的风险显然比股东更 ...
//www.110.com/ziliao/article-246362.html -
了解详情
财产的企业,利用法人企业投资人依投入企业的资本承担有限责任的规则,逃避偿还全部债务。如果没有法定连带责任与合同法撤销权规则的保护,分立企业的债权人只能 而重大受益,规避了重大债务,投资人与所投资企业有重大的利益混同情况出现,构成滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益 [23]的情况, ...
//www.110.com/ziliao/article-141589.html -
了解详情
财产利益而行使的权利,具体而言包括红利分配请求权、股份转让权、新股认购权、清算财产分配请求权等。重大决策和选择管理者的权利也称之为共益权,这是指不仅为了 责任。从公司制发展的历史看,正是为了防止股东有限责任的滥用,才对公司的设立采取严格的“特许制”。如果说存在风险,公司的债权人所承担的风险显然比股东更 ...
//www.110.com/ziliao/article-131198.html -
了解详情
利益,就具体法律关系中的特定事实,否认公司与其背后的股东各自独立的人格及股东的有限责任,责令公司的股东对公司债权人直接负责,以实现公平、正义目标之 业务执行进行监查的必要的常设性合议制机构。实践中,监事会监督乏力,流于形式,根本没有发挥其作用,因此,应完善监事会制度。首先,进一步强化监事会的监查权限。 ...
//www.110.com/ziliao/article-16995.html -
了解详情
可行的情况下,托管人应尽量以证券偿还客户的净权益债权。如果被清算的证券公司没有足够的证券,SIPA授权托管人用客户财产收益或SIPC基金,在公平有序 执行合同的违约损害享有普通债权人的债权。SIPC在证券经纪商破产时对客户实行有限赔付原则。SIPC支付有效客户净权益债权的最高限额为每个客户50万美元, ...
//www.110.com/ziliao/article-257546.html -
了解详情
无限连带责任,这与公司股东对公司债务仅以出资额为限承担有限责任,公司则以其全部资产对公司债务承担责任是不同的。因而合伙人的出资无须具有可转移、可随时兑现 的有限责任是法人的基本特征,但合伙是法人却使法人社团分裂为有限责任社团和无限责任社团,而我们并没有因此对法人的独立民事主体地位提出异议,故合伙责任是 ...
//www.110.com/ziliao/article-13513.html -
了解详情