案件受理费用 -法学论文搜索

论重整企业的营业授权制度

。法国1985年《困境企业司法重整及清算法》在第一编的一般程序中规定，案件受理时，法院作出重整裁定，进入观察期间，以便制定企业经济和社会情况总结，提出营业的风险可以根据营业过程中获取的信息来评估。这样就节省了事前预测的调研费用，并且提高了评估结论的可靠性。法律在限制担保权人和其他债权人的权利时，又 ...

//www.110.com/ziliao/article-275857.html -了解详情

坚决打击破产欺诈逃债行为

制度。一、撤销权与无效行为制度概述撤销权是指破产财产的管理人对债务人在破产案件受理前的法定期间内进行的欺诈逃债或损害公平清偿的行为，有申请法院撤销的、可撤销行为以及债务人已知或者应知其不能清偿到期债务，仍然不合理地开支费用或挥霍财产的行为，规定了罚款和刑事责任（取消了不切实际的行政处分）。四、 ...

//www.110.com/ziliao/article-274615.html -了解详情

民事一般管辖与特殊管辖的冲突及其消解

不难，因为即使B县法院与C县法院对本案都有管辖权，但基于管辖恒定原则，在案件受理时对本案享有管辖权的B县法院在此后不论确定管辖的事实在诉讼中发生何种变化中加入被告住所地的做法，以及第32条、第33条规定的海难救助费用与共同海损诉讼两类特殊案件不适用被告住所地法院管辖的现状。如果不竞合适用，则意味着同 ...

//www.110.com/ziliao/article-272174.html -了解详情

司法监督的功能及制度设计（上）——检察院民事行政案件抗诉与人大个案监督的制度比较

的利益关系，通过其向当事人解释法院裁判的理由（需要有一个程序化、公开化的不予受理的审查、听证和说明机制及相应的法律文书），有利于使正确的生效判决得以执行收支两条线，使检察院不致从中获利。其三，如何合理分配双方当事人再审费用负担的问题。如果一个案件经过抗诉再审改正后与原裁判相比，成本远大于收益，启动这 ...

//www.110.com/ziliao/article-269579.html -了解详情

土地权属争议调查处理办法

案件，按照本条有关规定审查处理。第十四条下列案件不作为争议案件受理：一?土地侵权案件；二?行政区域边界争议案件；三?土地违法案件；四?农村土地承包经营权争议案件争议案件的文书格式，由国土资源部统一制定。第三十五条调查处理争议案件的费用，依照国家有关规定执行。第三十六条本办法自２００３年３月１日 ...

//www.110.com/ziliao/article-265948.html -了解详情

当前民事裁判文书存在的问题及对策

时间、送达时间、开庭时间，增加审理过程的透明度。二是适用或变更程序说明。如案件受理时确定为简易程序，又因案情疑难复杂而变更为普通程序的，应予以说明，要写明递交上诉状的具体地点，一、二（再）审裁判文书都要写明交纳或退还诉讼费用的具体地点。裁判日期一律打印，不能手写，以确保裁判文书的法律效力。民事裁判 ...

//www.110.com/ziliao/article-263438.html -了解详情

“恶意诉讼”的社会危害性及对策

形式恶意提起诉讼，以期通过诉讼而给对方当事人造成某种损害后果的行为，当事人恶意诉讼案件的逐年上升，由此所产生的消极的社会影响引发了社会对恶意诉讼现象的日益关注，受国家整体经济实力的限制，在美国，每年的诉讼费用已达到1000 亿美元。每年仅州法院系统受理的案件就多达1800 多万件。而司法力量的发展相 ...

//www.110.com/ziliao/article-263400.html -了解详情

程序分流视角下的意大利刑事诉讼改革

那么法官就有权根据检察官的建议[16]直接判处被告人罚金，并要求被告人承担一定的诉讼费用，同时法官也可以根据自己的判断而拒绝检察官提出的关于适用处罚令程序的要求。公安施压，以求立案，即便如此，也许经历数月才会拿到一张刑事案件受理通知书，而根据现行刑诉法的规定，公安、检察院或者法院对于报案、控告、举报 ...

//www.110.com/ziliao/article-263106.html -了解详情

坚决打击破产欺诈逃债行为——论新破产立法中的撤销权与无效行为制度

制度。一、撤销权与无效行为制度概述撤销权是指破产财产的管理人对债务人在破产案件受理前的法定期间内进行的欺诈逃债或损害公平清偿的行为，有申请法院撤销的、可撤销行为以及债务人已知或者应知其不能清偿到期债务，仍然不合理地开支费用或挥霍财产的行为，规定了罚款和刑事责任（取消了不切实际的行政处分）。四、 ...

//www.110.com/ziliao/article-262355.html -了解详情

论适时审判请求权

保障（注：《日本宪法》第 37 条第 1 项虽然从字面上以刑事案件为对象，但在司法实践中结合该宪法第 32 条不得剥夺任何人在法院接受情况对其进行优先审理。2010 年 12 月，河南省襄城县法院系统开辟拖欠农民工工资案件受理绿色通道，集中时间优先审理，并快速执行（注：资料来源于 2010 年 12 ...

//www.110.com/ziliao/article-261472.html -了解详情